this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2024-03-09 07:12:49+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 08:01:07+00:00 ID: ku1kekz


Det er ikke en "skræmmekampagne" fra TV2.

Ledende fagfolk fra NATO og det danske forsvar og forskere siger at Rusland går i retningen af konflikt med vesten og at dette er et muligt scenarie indenfor et par år.

Selve artiklen omhandler noget faktuelt, om russiske invasionsplaner af Danmark, under den kolde krig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-03-09 08:35:22+00:00 ID: ku1nifo


at dette er et muligt scenarie indenfor et par år.

Ingen har på noget tidspunkt sagt at dette er et muligt scenarie. Der viser du blot at du selv er blevet offer for samme skræmmekampagne du siger ikke eksisterer.

Der er blevet talt om at Putin vil invadere NATO. Lad os sige at det er sandt og hans udmattede hær som er nær løbet tør for ressourcer af en eller anden årsag ikke har brug for en pause. Tror du så helt seriøst at det er Danmark han går efter?

Han vil selvfølgeligt gå efter et andet land som grænser op til Rusland. Danmark er meget langt nede af hans liste af prioriteter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 08:37:45+00:00 ID: ku1nq3y


Ledende fagfolk fra NATO og det danske forsvar og forskere siger at Rusland går i retningen af konflikt med vesten og at dette er et muligt scenarie indenfor et par år.

Ingen har på noget tidspunkt sagt at dette er et muligt scenarie. Der viser du blot at du selv er blevet offer for samme skræmmekampagne du siger ikke eksisterer.

Der er blevet talt om at Putin vil invadere NATO. Lad os sige at det er sandt og hans udmattede hær som er nær løbet tør for ressourcer af en eller anden årsag ikke har brug for en pause. Tror du så helt seriøst at det er Danmark han går efter? Han vil selvfølgeligt gå efter et andet land som grænser op til Rusland. Danmark er meget langt nede af hans liste af prioriteter.

Du misforstår vilje eller fordi du ikke ved bedre hvad ordet "dette" henviser til.

Læs det lige igen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Vertebrae_Viking at 2024-03-09 08:10:13+00:00 ID: ku1l8wg


…Og afspejler på ingen måde relevante taktikker for krigsførsel, og går på ingen måde i dybden med, hvad kortene overhovedet betyder. Så ja, skræmmekampagne: RUSSERNE KOMMER, ÅH VE, DER STÅR AT DE LANDER I MIN BAGHAVE LIIIIIIIH!! JEG ER ALLEREDE DØD!!!!!!!1!2!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 08:14:04+00:00 ID: ku1lldu


…Og afspejler på ingen måde relevante taktikker for krigsførsel, og går på ingen måde i dybden med, hvad kortene overhovedet betyder. Så ja, skræmmekampagne: RUSSERNE KOMMER, ÅH VE, DER STÅR AT DE LANDER I MIN BAGHAVE LIIIIIIIH!! JEG ER ALLEREDE DØD!!!!!!!1!2!

De skriver også kun at det viser tankegangen.

Intet sted i artiklen skriver de at russerne kommer.

afspejler på ingen måde relevante taktikker for krigsførsel, og går på ingen måde i dybden med, hvad kortene overhovedet betyder.

Tja, det viser at man gik efter kritisk infrastruktur og at man ville belejre de store byer. Det samme skete i Ukraine.

Så hvorfor er du Rasmusmodsat?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Vertebrae_Viking at 2024-03-09 08:33:13+00:00 ID: ku1nb9n


Fordi at russerne i det hele taget ikke har kapacitet til at invadere NATO. Det betyder ikke, at de ikke vil forsøge at gå i krig mod os, men det vil betyde et totalt bombardement af trusler tæt på Storebælt, ikke en landgang i, eller belejring af, København.

Kortene bliver præsenteret som “det seneste kendte/nye”, så de kunne jo ligne en moderne invasion, hvis man ser bort fra det, at de ikke tager højde for nogen form for udvikling i krigsførsel og ændringer af magtforhold siden deres tilblivelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 08:36:08+00:00 ID: ku1nkxa


Ingen siger at Rusland vil angribe "hele NATO".

Så har du ikke fulgt med i debatten.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-03-09 08:28:59+00:00 ID: ku1mxo9


Hvad er formålet med at udsende den artikel nu, hvis ikke at gøre folk bange for at russerne kommer? De kunne have skrevet den når som helst i de sidste 70 år, men valgte at gøre det netop mens befolkningen i forvejen forsøges presset til konstant frygt for krig.

Det er en skræmmekampagne udelukkende designet til at skabe flere klik.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SchouDK at 2024-03-09 12:46:27+00:00 ID: ku2aubd


Det er en gammel kendt sandhed med de planer… det er ikke en nyhed… magasinet historie dækkede det for mere end 10 år siden of der var de heller ikke nye oplysninger.

Som du siger de bringer det kun fordi det bærer ved til bålet der hedder frygt og det giver klik og slag af nyheder. Bund hamrende ulækkert nær man tænker på PETs vurdering

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

AntagonizedDane at 2024-03-09 08:21:05+00:00 ID: ku1m87s


Russerne har siddet fast i Ukraine i to år, hvor vesten godt nok har sendt udstyr, men stadig slæbt en del med fødderne.

De har ikke en jordisk chance mod et fuldt mobiliseret NATO.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Moose9182 at 2024-03-09 09:35:54+00:00 ID: ku1swai


præcis, blir rettet af så mange herinde der siger at vi sagtens kan blive invaderet indenfor den nærmeste fremtid, men det er tydeligt at se at de mennesker der prepper for en invasion af danmark ikk har nogen indsigt ind i hvad der faktisk foregår i ukraine pt.

bare tanken om at rusland går ind i nato indenfor de nærmeste par år er totalt urealistik.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 09:02:30+00:00 ID: ku1pxpr


Russerne har siddet fast i Ukraine i to år, hvor vesten godt nok har sendt udstyr, men stadig slæbt en del med fødderne.

Enig. Det er bare ikke relevant for artiklen.

De har ikke en jordisk chance mod et fuldt mobiliseret NATO.

Det er der ingen som siger og det er ikke hvad de taler om.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 09:06:56+00:00 ID: ku1qbzf


Men det er jo det der er budskabet, når man fremlægger angrebsplaner der viser belejring af København.

Et realistisk scenarie (iflg analytiker Anders Puch) kan være at Rusland prøver små angreb på NATO’s sattelit medlemmer - Baltikum, Sverige eller Finland for at teste NATOs sammenhold. Hvis NATO ikke mobiliseres i kraft af artikel 5, i et tilfælde at Baltikum eller Gotland angribes, er NATO en død fisk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AntagonizedDane at 2024-03-09 09:15:55+00:00 ID: ku1r4km


Taget i betragtning af at vi har NATO øvelser i Baltikum flere gange om året, så ville det fandme være for dumt at artikel 5 netop ikke trådte i kraft hvis ballonen går op.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 09:43:55+00:00 ID: ku1tm3d


Putin satser jo nok på at Trump bliver et kort han på et tidspunkt kan spille. Jvf hans udtalelse om at hvis NATO landene ikke lever op til deres 2%bnp at; putin can do whatever the hell he wants

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AntagonizedDane at 2024-03-09 09:47:24+00:00 ID: ku1tx4m


Den europæiske del af NATO er mere end rigeligt stærke nok til at håndtere Rusland, så på det punkt er jeg slet ikke bekymret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PrinsHamlet at 2024-03-09 08:40:45+00:00 ID: ku1nznz


Man kan slet ikke sammenligne med situationen i dag. Der er ingen risiko for en russisk invasion af Danmark. Virkelig ingen.

Alene det forhold at Østtyskland og Polen stod med en meget stor andel af byrden ved et angreb dengang, burde fortælle folk, at det skib er sejlet.

Der er derimod overhængende risiko for - krigen er allerede i gang - asymmetriske angreb på infrastruktur og danske allierede, der kan trækkes os ind i konflikter af forskellige typer. Meget mere end under den kolde krig, der var præget af en anden stabilitet (i Europa).

Den vinkel har enorm betydning for, hvordan vi bruger alle de penge, der er afsat til forsvaret i årene, der kommer. Hvis den almindelige dansker tror at den proces er drevet af rationelle forsvarshensyn, så tager de gruelig fejl. Ikke alene baseret på forsvarets økonomiske historie de senere år.

Det handler om arbejdspladser og kommunal økonomi. Om penge og magt. Når staten stiller en pengekanon op der er ladt med 145 mia. så skal man virkelig, virkelig tænke sig om.

Derfor er fortællingen virkelig vigtig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-09 08:47:14+00:00 ID: ku1okfh


Man kan slet ikke sammenligne med situationen i dag. Der er ingen risiko for en russisk invasion af Danmark. Virkelig ingen.

Alene det forhold at Østtyskland og Polen stod med en meget stor andel af byrden ved et angreb dengang, burde fortælle folk, at det skib er sejlet.

Der er derimod overhængende risiko for - krigen er allerede i gang - asymmetriske angreb på infrastruktur og danske allierede, der kan trækkes os ind i konflikter af forskellige typer. Meget mere end under den kolde krig, der var præget af en anden stabilitet (i Europa).

Den vinkel har enorm betydning for, hvordan vi bruger alle de penge, der er afsat til forsvaret i årene, der kommer. Hvis den almindelige dansker tror at den proces er drevet af rationelle forsvarshensyn, så tager de gruelig fejl. Ikke alene baseret på forsvarets økonomiske historie de senere år.

Det handler om arbejdspladser og kommunal økonomi. Om penge og magt. Når staten stiller en pengekanon op der er ladt med 145 mia. så skal man virkelig, virkelig tænke sig om.

Derfor er fortællingen virkelig vigtig.

Det perspektiv nævner de netop i artiklen. At angrebet kunne komme igennem asymmetriske cyberangreb på kritisk infrastruktur.

Har du overhovedet læst artiklen?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gump1405 at 2024-03-09 09:37:13+00:00 ID: ku1t0le


Rusland er samtidig svag men derimod også den største trussel mod os alle så derfor skal vi kaste flere penge til militæret?

Det overdrivelse og skræmme kampagne så europæiske regeringer kaster flere penge til det militær industri kompleks.

Se det også fra Ruslands perspektiv, hvorfor skulle de invaderer Danmark og resten af Europa? Hvad er der at få ud af det? Der er noget at opnå i Ukraine invasionen for dem. Men hele Europa??

Det lugter lang væk af Saddam og hans "weapons of mass destruction" bare med russik invasion om 5 år i stedet.

At TV2 i selve artiklen overdriver at "oh nej Sovjetunionen havde angrebsplaner mod Danmark" er morsomt som om at vesten ikke havde det samme mod dem. Lande har angrebsplaner mod alle scenarier du kan tænke på.

Det ren og skær skræmme kampagne og har ikke nogen basis i noget fornuft.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 09:51:22+00:00 ID: ku1u9vk


Putins Rusland er den der dumme rodbehandling man har udskudt alt for længe. Nu gider man det ikke mere og sparer sammen til at gøre noget ved den.. heldigvis

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gump1405 at 2024-03-09 10:35:36+00:00 ID: ku1y5o2


"Gøre noget ved det"

Hvem er de aggressive nu? Hvad har du tænkt dig at gøre ved det? Det vil koste millioner af liv og højst sandsynligt ende i atomkrig. Det er sgu ikke det værd for at stoppe Putins Rusland.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 10:38:54+00:00 ID: ku1yg55


Sæt dig ned og tud tankie/russer bot. Krigen kommer og der er ikke en skid du kan gøre ved det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gump1405 at 2024-03-09 13:19:39+00:00 ID: ku2etzn


Tankie er når man ikke vil have atomkrig.

Du kan tage til fronten lige nu i Ukraine, hvad stopper dig?

Det ikke mig der vil slå muligvis en milliard mennesker ihjel fordi man bliver lidt krigsliderlig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

D0NKEYJ0HN at 2024-03-09 14:08:08+00:00 ID: ku2l99e


Det eneste du får fra mig er en ubetinget ringeagt din fascist

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gump1405 at 2024-03-09 15:32:40+00:00 ID: ku2yc09


Facist? Fordi jeg ikke vil have atomkrig?

Livet er ikke en marvel film hvor vi tager til Rusland og smider Putin af porten og flyver hjem igen. Krig med Rusland vil betyde atomkrig, hvilket ikke er i menneskehedens interesse.

Du snakker store ord om hvordan vi skal i krig med dem. Så gør det og meld dig ind i Ukraines udlandskebrigade. I stedet for at støtte en ww3, hvor du trækker os alle med i døden.

Men hele diskussionen er dum alligevel fordi hvorfor skulle Rusland gå i krig med hele Europa? Der er intet at opnå.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-09 20:52:28+00:00 ID: ku4iz68


Vrøvl.

Vi kan *sagtens* komme i konventionel krig med Rusland *uden* der bliver anvendt atomvåben.