this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2024-03-08 11:22:45+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

I_am_srsly_not_a_bot at 2024-03-08 13:07:31+00:00 ID: ktwshbd


Par er noget andet. Det ville jo blive et skattehelvede uden lige, hvis jeg skal betale skat af en ferie, som min kone finansierer 75% af. Eller huset. Eller bilen. Eller daglige udgifter som mad, vand, varme osv.

Og man kan også støtte sine børn økonomisk med 50.000 ish skattefrit hvert år.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

sunear at 2024-03-08 13:25:51+00:00 ID: ktwuwz2


Så med andre ord, hvis det på magisk vis ikke var et administrativt helvede at beskatte transaktioner mellem par, så skulle det absolut gøres? Vi snakker jo om principper her.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Deriko_D at 2024-03-08 13:21:59+00:00 ID: ktwue0t


Ja. Du siger det er skattehelvede til kone men du kan bruge samme argument til børn. Dog usædvanligt skal vi siger du vil betale deres mad, ferie, huset eller bilen lige som med dit kone. Er dette ikke længere et skattehelvede? De er lige så direkte familie som kone, endnu mere.

Hvad vil være problemet hvis du har 1M til overskud i dit økonomi efter hussalg og vil hjælpe barnet i livet? Osv.

Og ja du har 50k faktisk per forældre dvs x2. Men der er mange real world tilfælde hvor man kunne bruge mere. I Danmark 50k er små penge, et lille håndværk reparation i huset koster hurtigt mere end det.

Realistisk er 50k per år ikke så meget alligevel ift hvad en almindelig familie i Danmark kan spar. Hvis de vil giver alt til børn hvorfor "forhindre" det?