this post was submitted on 08 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SkibDen at 2024-03-08 12:00:04+00:00 ID:
ktwkm7jJeg er i en frivillig forening, hvor vi havde en lignende sag i Datatilsynet.
En frivillig havde sagt ja til at være fotomodel på nogle kampagnematerialer og et par måneder senere besluttede man sig for at lave "clean slate" på nettet.
Datatilsynet gav os medhold og vi måtte forsætte med at bruge billedet på eksisterende materiale. Der blev blandt andet lagt vægt på at der var accept og at personen vidste at der ville blive trykt flere tusinde foldere hvorfor det var en betydelig økonomisk byrde.
Jeg er faktisk glad for at man ikke bare kan råbe "perosndata!" og pådutte en masse mennesker og organisationer en masse omkostninger, fordi man ikke har tænkt sig ordenligt om, inden man sagde ja..
590ddd2c at 2024-03-08 21:10:36+00:00 ID:
ktz3k1eEt par måneder er godt nok også at stramme den for personen der anmodet om det. Både overfor en forening, men også hvis de havde gjort det overfor en avis eller et firma. Der burde personen nok lidt have øje for de omkostninger det har for modparten.
De 7 år i artiklen virker dog til at være nået et punkt, hvor man kan stille spørgsmål ved relevansen. Hvis det ikke er en officiel kendt person eller har anden relevans virker det lidt slapt.
Men måske aviser burde opstille en udløbsdato når man indgåer i indholdet. Jeg har da et par 12 år gamle artikler, som jeg da gerne så forsvinde da ikke repræsentere mig mere. Det var lidt en anden tid dengang og ikke noget jeg lige regnede med endte på nettet.
charloBravie at 2024-03-08 14:13:23+00:00 ID:
ktx1tlo“Perosndata!!!!”
ApoliteTroll at 2024-03-08 14:38:26+00:00 ID:
ktx5q4xPEROSNDATA!!