Alcogel at 2024-03-08 10:14:25+00:00 ID: ktwcyfc

Du kører langt langt ud af en tangent som ikke har noget med emnet at gøre. Der er kun dig der vil tale om at

 bureaukrati er et fremherskende paradigme i det private.

Jeg siger ingen steder at det ikke findes. Jeg siger at fraværet af andre målepunkter som findes i det private gør, at det her målepunkt får relativt større vægt i det offentlige. Prøv at se det hele lidt mindre sort hvidt. Det er ikke en tvekamp med en vi der og en taber det her. 

 Så det du siger er at det offentlige stoler for meget på sine private partnere? Det leder så til at de private partnere drager fordel af situationen fordi profit er deres primære interesse. Og løsningen på det problem skulle være yderligere privatisering?

Hvor ser du alt det henne? Jeg har ikke sagt noget af det der. Stiller du ikke bare en stor stråmand op som du kan føle dig stor over for nu?

Det jeg siger er at private firmaer selvfølgelig prøver at levere så lidt som muligt for pengene indenfor de aftalte rammer. Det er den adfærd alle forventer, så det bør ikke komme som et chok. Derfor er det vigtigt at det offentlige er skarp på de aftaler der indgås, og det er de sjældent. 

Mange private firmaer vil også prøve at snyde, og derfor er det vigtigt at det offentlige fører det nødvendige tilsyn, men den opgave er de også sjældent voksen, og i stedet lader de private leverandører føre egenkontrol og tager dem på ordet. Det er et kæmpe problem. 

Og kom nu videre fra din dem mod os bobbel. Alle du er en lille smule uenig med er ikke automatisk 100% ude på den modsatte fløj og uenig med dig i alt, for helvede da. Jeg har ingen steder argumenteret for at mere privatisering skulle løse noget som helst. Det eneste jeg har sagt er at vi ikke kan antage at offentligt og privat er lige effektivt, for de er ikke underlagt de samme grundlæggende forhold, og det gør mig så åbenbart til ultra-neoliberalist? Hold nu op. 

 Men det er jo netop det som er den løbende påstand... at det private kan yde bedre service for færre penge fordi... mumle mumle PROFIT!

Nej. Det har du misforstået. Det private har incitament til at levere mere effektivt end det offentlige pga. profit. Det er ikke ensbetydende med at de gør det, hvis de kan slippe afsted med at levere mindre og tjene det samme. Det har jeg efterhånden sagt mange gange nu.