this post was submitted on 07 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-03-08 10:32:50+00:00 ID:
ktwehmoJeg gengiver hvad de har sagt i valgkampen - og pointerer at de har valgt at gemme sig bag sociale medier og ikke stillet op til kritiske interviews.
LizardKing_fut at 2024-03-08 10:36:20+00:00 ID:
ktwes2jDu stiller de to ting op som modsætninger, når de ikke er det. De er ikke i regering.
Astroels at 2024-03-08 10:41:42+00:00 ID:
ktwf7vvHvis deres holdning er, at den lovgivende forsamling, ikke er magthavere, så er det et ret spøjst synspunkt i sig selv.
Hvis deres holdning rent faktisk er, at det kun er regeringen - og ikke lovgivere, som er i et eller omfang er moralsk forpligtet på at stille op til kritiske interviews, så bliver det sgu rimelig feje hold i valgkampe.
LizardKing_fut at 2024-03-08 10:51:07+00:00 ID:
ktwfzeiDe definerer meget bestemt hvem det er. Så det er jo ikke rigtig op til diskussion.
Så det er også fejt, at tillægge dem noget andet, end hvad de rent faktisk siger.
At du så er uenig, er jo fint nok. Men det er ikke fair at tillægge dem noget, som de ikke har sagt.
Min personlige holdning, er at jeg ikke synes det er urimeligt at regeringen skal holdes til en højere standard end oppositionen. Så på den måde er jeg da enig med LA, hvad de siger i dette skriv.
At de så, på et tidspunkt hvor Socialdemokratiet har rettet alt skyts efter LA, lige afventer lidt er jo et politisk spil. Og godt spillet af dem. Er sikker på, vi nok skal få rigeligt med interviews og kritik af LA op til valgkampen.
Astroels at 2024-03-08 11:02:20+00:00 ID:
ktwgmrmGiver det mening i den virkelige verden, at definere magthavere så snævert, at det kun er regeringen?
Det gør jeg ret præcist ikke, da jeg netop citerer dem.
Hvad er det jeg tillægger dem at have sagt?
Jeg antyder at deres adfærd adskiller sig fra den måde, de i valgkampen synes et borgerligt lederskab skulle køres på.
Jeg synes oppositionen - til alle sider - spiller på ease mode i den politiske dækning.
Og jeg tror vi ville få bedre politik og mere gennemtænkte beslutninger, hvis oppositionspartier blev tryktestet en smule mere på deres ambitioner og planer, før de kom i regering.
LizardKing_fut at 2024-03-08 12:02:26+00:00 ID:
ktwkurfOppositionen har langt mindre magt end regeringen. Så umiddelbart, ja. Men uagtet hvad vi synes, så definerer LA, hvad de mener og det er vel det, man må forholde sig til.
Lige præcis. Du antyder at deres adfærd, adskiller sig fra det de siger. Men det gør det jo ikke. Fordi de netop har sagt, regeringen, og de er ikke i regering. Så det adskiller sig ikke.
Er det urimeligt at synes at en regering skal holdes til en højere standard? Nej, synes jeg. Jeg synes, der skal forholdes til hvad de siger, i stedet for at tillægge dem noget, de ikke siger.
Vi er ikke i valgkamp endnu, selvom S retter alt ind mod LA. De skal nok blive tryktestet i valgkampen.
Astroels at 2024-03-08 12:34:00+00:00 ID:
ktwocoqDen del af min kommentar drejer sig om den løbende dækning og diskussion.
SF har lige lavet et forslag til at forbedre havmiljøet, som jeg synes virker som en tynd omgang uden meget andet end flotte ord.
Jeg tror havmiljøet ville have godt af, at dem der kærer sig om det - og det er jeg overbevist om at SF gør - rent faktisk blev testet på deres visioner løbende.
Jeg tror LAs forslag til et anderledes pensionssystem, ville blive bedre af at nogle gik kritisk til deres udspil om fri pension.
I forbindelse med forslaget om skolemad, nævnte Radikale at de vil komme med en 2030-plan senere på året. Jeg tror det vil være godt for den faktisk førte politik her til lands, at det udspil bliver gransket og debatteret offentligt.
Hvis det bedste forsvar for mismatchet mellem deres ideer om ledelse af en regering og deres faktiske måde at være i opposition, er at de kun mener regeringen har et ansvar for at stille op - og det ikke kan strækkes til også at være ikke-regeringspartier, så er det sgu for dumt.
Oppositionspartier indgår i den denne periode, i et utal af aftaler. Selvfølgelig skal aftalepartier hagles igennem kritik, på præcis samme måde som regeringspartier bliver.