TonyGaze at 2024-03-07 18:11:38+00:00 ID: ktssai8

Novo var bestemt ikke et safebet i tidernes morgen

Nu er tidernes morgen i det her tilfælde 74, hvor Novo var veletableret, og en utrolig offensiv merger med Nordisk var ved at blive kørt i stilling.

og er det stadig ikke, hvis der konkurrenter overhaler dem indenom med meget bedre produkter, så vil Novos markedsandele falde drastisk, det også derfor de satser på andre markeder end insulin, det meste indtjening kommer nu fra GLP-1 produkter.

Men det samme kan sgu siges om alle andre aktiebørsnoterede firmaer.

Novo var ved at miste deres LTO (til usa og EU) grundet deres H2 afdeling i 06, mener jeg det var (nej det ikke alment kendt), vil godt se om jeg kan finde det frem, det skete efter et eksternt audit.

Altså, spildevandsafledningen?

Ja, en aktiefald har muligvis haft værre konsekvenser for arbejdere end aktionærer,

Vi diskuterer egentlig begge dele, da din første udtalelse var generel.

men nu debattere vi jo Novo, og ikke resten af verden, og det er bare ikke aktuelt hos Novo, der er mange som har været syge i 1-2år uden fyringer hos Novo, bare kommet tilbage når de var raske, som om intet var hændt.

Og det er en god ting, ingen tvivl. Det ændrer bare ikke på min kritik, og er faktisk ikke relevant for den.

Ja, selvfølgelig får de helt store aktionærer (ejere) mere ud af det, end den gennemsnitslige medarbejder, det er klart, de ejer mere end vi gør, de tager større risiko end vi gør og er IKKE garanteret nogen værdi, som os medarbejdere er.

Ah, okay. Så du anerkender at der er udbytning; at de, der ikke skaber værdien, de, der bare ejer, får mere ud af det, end de der faktisk skaber værdien, de, der arbejder.

Men ejerne tager bestemt ikke større risiko, jeg kan garantere dig for, at skulle det blive nødvendigt for dem at fyre folk, så vil de gøre det, no questions asked. Derudover er de garanteret værdi på samme måde som jer.