KindlyInvestigator42 at 2024-03-07 18:23:30+00:00 ID: ktsuhc7

Den fusion skete først i 89, så det var alligevel 15år fra.

men det kan sgu siges om alle andre børsnoterede firmaer.

NETOP!!! Ingen af dem er risiko frie, jo større de er jo mere sikre er de, men ingen er foruden risiko, spørg du bare giganten Yahoo.

H2 er den absolut største fylde afdeling i hele Novo, i 2006 var det en af de få afdelinger, sammen med EF i Kalundborg, så nej det er ikke bare spildevands afdelingen, det er den afdeling som fylder absolut mest insulin og glp-1 på vials.

vi diskutere egentlig begge dele, da din første udtalelse var generel

Min første kommentar, var i forsvar af Novo, som artiklen handler om, den nævner tydeligvis Novo op til flere gange, så vil ikke kalde den generel.

så du anerkender at der udbytning.

Har aldrig påstået andet, har også sagt at den udbytning er fair, når det er dem som tager risikoen, hvilket os aktionærer gør, os arbejdere tager ikke nogen risiko, uanset hvad så får vi vires løn hver måned, vi er garanteret værdi, det er en aktionær ikke.

Så du kan simpelthen garantere, at de ville lave fyrerunder, det er ikke sket endnu, selv behovet har været der, de har undladt dette og omskolet folk i stedet, på betalte uddannelser, så de kunne påsætte andre stillinger i mens, mens der var ansættelses stop, sjovt så meget du kan garantere om en virksomhed du ikke selv arbejder i, langt størstedelen af alle Novos aktier, ejes af Novo fonden, så det er slet ikke noget st være nervøs for