1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/black_woman1 at 2024-02-14 16:59:56+00:00. Original Title: Endnu en succes med AirTags. Efter min elcykels batteri blev stjålet fandt jeg tyvens lejlighed ved at følge det skjulte airtag indeni. Politiet hjalp med at åbne døren, og vupti fandt vi mit batteri inklusive 6-10 andre. Kan højst anbefales.
black_woman1 (OP) at 2024-02-14 17:17:35+00:00 ID:
kqer7r6Det ville være upassende hvis jeg viste et billede af personen, men der er jo intet identificerende om selve personen på billedet.
FortuneWilling9807 at 2024-02-14 17:22:24+00:00 ID:
kqes2e8I det øjeblik du tog billedet var du jo 100% sikker på det også er personen som bor der som er skyldig, og ikke at han er presset af andre til at opbevare hælervarer? Nå, ikke?
Hvis du tager fejl, og nogle i beboerens omgangskreds kan kende lejligheden ud fra det her hvad synes du så en fair konsekvens for dig er?
Sandsynligheden er selvfølgelig for det er gerningsmanden som bor der... Men nøj hvor er jeg altså ved at være træt af at alting bare skal i den offentlige gabestok og udstille uden om retsstaten.
ButtHeadPalate at 2024-02-14 17:33:13+00:00 ID:
kqety4dHvad er det for grundløst forsvar i kører for en person der ikke engang er på billedet?
Under alle rimelige forventninger er et billede af en åben dør, med en politimand.
At opfinde et eller andet sindsygt forsvar om at personen kunne være presset til at holde tyvegods, eller at insinuere privatpersoner har samme evidensbyrde som domstolene.
Det er en éntre på en latterlig basal lejlighed med ingen identificerbare elementer.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 17:36:03+00:00 ID:
kqeug0iDet da totalt underordnet, en person er uskyldig indtil de er dømt, det er ikke offentlighedens job at dømme, hvad andet er så er billede ulovligt, da det er taget på privat grund uden tilladelse.
ButtHeadPalate at 2024-02-14 17:39:00+00:00 ID:
kqeuyh0Hvilken person ser du på billedet? Der er ingen som bliver dømt eller insinuerer skyldig, ingen kan identificere hvem der ejer lejligheden.
Du har ret med at tage billeder af områder som ikke er frit tilgængelige er ulovligt, men siden han befinder sig på et frit tilgængeligt område og døren er åben, så er det lidt at rafle om
TarzanTrump at 2024-02-14 17:18:26+00:00 ID:
kqerd5xDet er stadig personhenførbart.
black_woman1 (OP) at 2024-02-14 17:19:52+00:00 ID:
kqerm5hFor hvem andre end personen selv kan man udlede hvilken person der er tale om her?
iAmHidingHere at 2024-02-14 17:26:06+00:00 ID:
kqespscFolk som kender personen?
black_woman1 (OP) at 2024-02-14 17:28:56+00:00 ID:
kqet79vdet siger ikke noget om personen, som andre har sagt kan det være mange personer der kommer i den lejlighed. Igen, jeg har ikke sat ansigt på nogen.