this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/black_woman1 at 2024-02-14 16:59:56+00:00. Original Title: Endnu en succes med AirTags. Efter min elcykels batteri blev stjålet fandt jeg tyvens lejlighed ved at følge det skjulte airtag indeni. Politiet hjalp med at åbne døren, og vupti fandt vi mit batteri inklusive 6-10 andre. Kan højst anbefales.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

ButtHeadPalate at 2024-02-14 17:33:13+00:00 ID: kqety4d


Hvad er det for grundløst forsvar i kører for en person der ikke engang er på billedet?

Under alle rimelige forventninger er et billede af en åben dør, med en politimand.

At opfinde et eller andet sindsygt forsvar om at personen kunne være presset til at holde tyvegods, eller at insinuere privatpersoner har samme evidensbyrde som domstolene.

Det er en éntre på en latterlig basal lejlighed med ingen identificerbare elementer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 17:36:03+00:00 ID: kqeug0i


Det da totalt underordnet, en person er uskyldig indtil de er dømt, det er ikke offentlighedens job at dømme, hvad andet er så er billede ulovligt, da det er taget på privat grund uden tilladelse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ButtHeadPalate at 2024-02-14 17:39:00+00:00 ID: kqeuyh0


Hvilken person ser du på billedet? Der er ingen som bliver dømt eller insinuerer skyldig, ingen kan identificere hvem der ejer lejligheden.

Du har ret med at tage billeder af områder som ikke er frit tilgængelige er ulovligt, men siden han befinder sig på et frit tilgængeligt område og døren er åben, så er det lidt at rafle om