this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-02-13 11:37:11+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Alternative_War5341 at 2024-02-13 19:45:30+00:00 ID: kqa1c3r


99% af alt der sker efter din død, sker med formodet samtykke. Ellers ville sygehusene være fyldt med rådende lig ingen måtte rører.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

unlitskintight at 2024-02-13 19:52:16+00:00 ID: kqa2k7n


Når man er død har man forladt sundhedsvæsenet, så princippet om at man kræver sammentykke i sundhedsvæsenet er ikke relevant når man er død.

Hvis man er hjernedød er men teknisk set stadig i live. Vi høster ikke bare hjernedødes organer uden sammentykke - eller ikke endnu det kommer vi så til, åbenbart.

Det mest åndssvage ved det har retarderede forslag er at folk kommer til at melde sig fra i trods og intet i videnskaben tyder på at der kommer flere organdonere ved at man laver formodet sammentykke.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Alternative_War5341 at 2024-02-13 20:02:04+00:00 ID: kqa4btb


Er man hjernedød/hjertedød er man død. At enes organer fungere er fordi de bliver holdt i gang af maskiner og medicin. Man er død.

Sætter du strøm til en død frø spjætter den stadig, men den er stadig død.

Er ikke fortaler for formodet samtykke til organdonation, men er egentligt heller ikke modstander. Det er skørt at folk har stærke holdninger til lige præcis den del af døden, men ikke alt det andet, der ud fra samme tankegang ville kræve. samtykker.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

unlitskintight at 2024-02-13 20:08:13+00:00 ID: kqa5fpv


Om definition af død eller ej. Man er under behandling når man er hjerne eller hjertedød.

Jeg er modstander af princippet i at andre vælger hvad der sker med mig og jeg aktivt skal vælge fra.

Desuden så har de fleste der dør helt eller delvist planlagt hvad der skal ske enten med pårørende eller i testamente så jeg synes ikke dit argument holder.

Hvad hvis vi formodede et samtykke om at Henning nede fra centerpubben måtte komme ned i kølerummet på hospitalet og kneppe de døde? De er jo døde så det er ligegyldigt, ikke? og du kan bare melde fra på sundhed.dk.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Alternative_War5341 at 2024-02-13 20:19:14+00:00 ID: kqa7eki


Bare vi er enige om at man er død.

Der sker intet med dig. Dit lig er ikke dig. Andre vælger jo allerede en helt masse for "en" når man er død.

Jeg tror ikke du forholder dig til dit eget argument. Du mener døde, før døden indtræffer, skal have givet samtykke til hvad der skal ske med dem. Reglerne for samtykke, og den gængse etiske opfattelse her af, omhandler også hvem må rører ved dig, se dig afklædt, hvor må du flyttes hen mm.

Følger du dit argument til dørs, så må intet ske med et lig, med mindre der er givet samtykke. I dag er praksis at der er formodet samtykke.

Så du er enig i, at grænse omkring samtykke er noget arbitrær når det gælder lig?