this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Bukakkelb0rdet at 2024-02-13 11:04:26+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 16:14:33+00:00 ID: kq8zpp0


Der står også:

"vær også opmærksom på om en udenlandsk kollega kan være underlagt pres fra hjemlandets efterretningstjenester"

Så det PET har gang i er også at mistænkeliggøre herboende forskere.

Igen, jeg syntes plakaten er en utrolig dårlig idè da den er så vag, de skulle afgjort have skrevet meddelelsen om kurser på plakaten, så det er tydeligt at de ikke, kun, ønsker at mistænkeliggøre iranere.

Så måske en så vag plakat var en skidt idè?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RememberTFTC at 2024-02-13 20:31:57+00:00 ID: kqa9ow9


Den er ikke vag.

Herboende forskere fra fjendtligt stillede lande skal være under mistanke, alt andet er naivt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

hardviper at 2024-02-13 16:22:41+00:00 ID: kq9150q


Tænker PET har styr på spionage truslen i Danmark, og der har jo tidligere været sager med spioner fra Iran. Mon ikke de har mistanke om at denne trussel er steget. Det har meget lidt at gøre med at mistænkeliggøre iranere, men om at sørge for at forskere har styr på sikkerheden.

Plakaten skal jo fange dig, tvivler på de fleste kigger på en plakat mere end 2-5 sekunder, og i det tidsrum skal den fange din opmærksomhed.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 16:26:27+00:00 ID: kq91sk2


Det er jo begge dele?

Om sikkerhedtruslen er steget, tænker jeg er PET's sag. Men jeg tror du misforstår mig, jeg syntes ikke kampagnen er en skidt idè, sikkerhedtrusler skal tages alvorligt.

Dét jeg syntes er en skidt idè er 1) formuleringen på plakaten, og 2) at de overfor forskere (som ingen efterretningkompetencer har) mistænkeligør deres kollegaer, hvilket de gør det tror jeg ikke man kan benægte jf. Deres egen hjemmeside.

Det kunne være super fint hvis du rent faktisk tog stilling til hvad jeg siger, og ikke hvad du tror jeg siger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

hardviper at 2024-02-13 16:35:14+00:00 ID: kq93c1s


Formuleringen er jo med til at fange folks opmærksomhed.

Jeg er ikke helt med på hvorfor de skulle mistænkeligøre deres kollegaer efter at have læst på hjemmesiden? Hjemmesiden er jo bare information til hvordan man undgår at lække forskning og de kurser som PET tilbyder?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-13 16:38:14+00:00 ID: kq93uyw


Og de fangede opmærksomheden, men måske ikke på den måde de ønsker.

Hvad med: "Er DIN forskning brugt til terrorism?" Og så med "læs mere på..." med større skrift.

Mht. Den om mistænkeligørelse, kunne jeg godt tænke mig at du forklarer hvordan ovenstående citat ikke er lige netop det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

hardviper at 2024-02-13 16:41:12+00:00 ID: kq94dlb


Altså når de skriver "Teheran", så hentyder de jo til det iranske præstestyre, som har hovedsæde i Teheran.

Lidt ligesom hvis de havde skrevet "Lander din forskning i Washington", så hentyder man jo også til parlamentet i USA og ikke en random amerikaner i Texas.

Er enig hvis den havde heddet "Pas på iranske spioner!"

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

NuclearWarhead at 2024-02-13 19:39:13+00:00 ID: kqa07u6


Forskere er faktisk nogle af de største efterretningsmål for fjendtlige efterretningstjenester.