1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
ImNotALegend1 at 2024-02-13 12:37:43+00:00 ID:
kq83jyj
Men argumentet er jo ikke at ejeren ALTID betaler. Argumentet er at det skal være umuligt at skubbe højrisiko aktiver i et datterselskab så man kan slippe for at hæfte hvis det går galt.
Altså noget en privat person ikke kan.
qchisq at 2024-02-13 13:23:55+00:00 ID:
kq8984r
Okay. Godt det ikke er det der er tilfældet her. Nordic Waste er ikke et firma TØN har oprettet, men et han har købt. Og en virksomhed som havde en miljøgodkendelse allerede før han købte det
Okay. Så hvorfor snakker vi om at TØN personligt skal betale for oprydningen ved Nordic Waste?