this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmusDK at 2024-02-13 00:07:05+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Winterroak at 2024-02-13 11:41:38+00:00 ID: kq7xrfv


Den omkostning dækkes i forvejen i det meget rimelige krav om forsikring som Mærsks olieudvinding i kraft af sine aktiviteter i Nordsøen er udsat for.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

qchisq at 2024-02-13 11:53:14+00:00 ID: kq7yvj7


Gæt hvem der også har en forsikring der dækker mod miljøskader? Nordic Waste. Den dækker bare kun 40 millioner. Hvad sker der hvis Mærsks olieudslip koster mere end dens forsikring dækker?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Winterroak at 2024-02-13 12:27:23+00:00 ID: kq82ebf


Boet opgøres i retten, som aktionær står du sidst i konkursrækkefølgen, din pensionsopsparing er udryddet. Ingen afkast uden risiko. Træls.

Har "Mærsks" ledelse eller bestyrelse handlet ulovligt i form af konkursrytteri, skyldnersvig, groft uansvarlighed mm., kan de desuden ifalde personligt ansvar - her træder en eventuel directors liability insurance også ind. Begrænset hæftelse betyder jo ikke at man kan begå kriminalitet, men at man så længe man holder sig inden for de rammer for virksomhedsdrift loven har udstukker, bliver udstyret med det privilegie som begrænsningen udgør.