Jeg har i den seneste tid haft lidt undring over, at netselskaberne tager så høj en tarif, på strøm man benytter mellem kl 17-21. Deres forklaring er, at det er her der er spidsbelastning...
Lille, dumme det_fede_stankelben, har bare lidt svært ved at gennemskue om det bare er en lort i en lommelygte, eller om det er er sandheden.... Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor meget industri, kontor, butikker, og meget, meget andet erhverv der er i gang fra kl 07-16, som må bruge en frygtlig stor mængde strøm også.
Måske bruger en kontoransat ikke så meget strøm, som en familie der laver mad og ser tv, men hvis der nu er 4 i husstanden så er det alle de personer der skal lægges sammen, for at give et lavere tal end når de laver mad i spidsbelastningstiden.
Er det bare Big Netselskaber der puler os, og så må vi spise rugbrødsmadder til aftensmad for evigt? Eller er det kun måske for evigt?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/det_fede_stankelben at 2024-02-12 19:16:50+00:00.
SkumbagBirdy at 2024-02-13 08:27:27+00:00 ID:
kq7i2eaDe (selskaberne) køber strøm billigere i udlandet og sælger det dyrere i Danmark. Så nej, de sælger ikke indkøbs pris, eller det, det koster at producere.
Source: svigerinde arbejder for top 5 el sælger
chrismantle at 2024-02-13 09:43:37+00:00 ID:
kq7nyzyJo, de sælger det til markedsprisen plus et lindre gebyr. Dog er markedsprisen sat efter den dyreste strøm som produceres i øjeblikket. Det var derfor strømmen var så dyr sidste vinter
SkumbagBirdy at 2024-02-13 11:20:11+00:00 ID:
kq7vtl3Det er da lidt underligt at en medarbejder for et firma der sælger strøm siger noget andet?
Det er som aktiemarkedet, de køber strøm når det er billigr og håber på de kan sælge det dyrere senere.
chrismantle at 2024-02-13 11:30:21+00:00 ID:
kq7wqc7Bemærk at jeg ikke modsiger dig. Jeg siger bare at den pris du som forbruger betaler ikke afspejler den reelle produktionspris.
Nordpools priser bliver sat dagen før kl 12, og afspejler hvad man mener at der ville blive produceret og brugt i et givent tidsrum. Prisen for den dyreste form sætter prisen. Dvs at hvis det koster 0.1 kr/kWh for vindmøllestrøm og 2 kr/kwh for gasstrøm, og der er behov for strøm fra en gasturbine, så koster strømmen 2 kr/kWh for dig, og vindmøllerne får også 2 kr/kWh, uagtet deres produktionspris
Det er ikke 100% tilsvarende til det reelle forbrug, og her kommer din svigerinde ind. Mange selskaber “gambler” på hvorvidt der ville være mangel eller ej, som skal dækkes ind.
Det kan være at nogle vindmøller har solgt 100 MWh, men kun kan levere 75 MWh, fordi at deres vejrudsigter ikke var præcise nok. De resterende 25 MWh skal leveres et eller andet sted fra. Her kan det være at en broker på elmarkedet så at det her ville ske, eller satsede på at deres vejr data var bedre. De sælger nu en strøm allokation på 25 MWh til vindmølleejerne, så de kan levere den strøm de har lovet, måske billigt el fra Tyskland.
Ovenstående er meget meget simplificeret, og afhænger også af kapacitet på højspændingsledninger mellem landene (og mellem øst - vest). Elmarkedet er faktisk med til at stabilisere vores drift.
Det som brokeren tjener ændrer jo derved IKKE på at vindmøllerne allerede får en given pris for deres strøm, som du betaler
SkumbagBirdy at 2024-02-13 11:30:33+00:00 ID:
kq7wr0mDet firma hun er ansat i lavede x10 profit på 3 måneder end hvad de normalt laver.
Hvis det bare var gebyr var det ikke stukket så meget af.
chrismantle at 2024-02-13 11:34:01+00:00 ID:
kq7x258Læs min kommentar for oven.
Du blander strømpris og transportpris sammen. Indlægget handler om transportprisen i spidsbelastningen, ikke om elprisen.
SkumbagBirdy at 2024-02-13 11:40:17+00:00 ID:
kq7xn01Min fejl, jeg beklager.
I forhold til din anden kommentar; du rigtig god til at formulere dig, lad os få mere af det på reddit. Du lærte mig noget som jeg ikke vidste i forvejen, tak for det :)