1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
mmoe54 at 2024-02-13 04:55:43+00:00 ID:
kq6xwkcDen holdning hører hjemme i Kina eller en anden bananrepublik. Forretningsforståelse er et vigtigt element for at Ikea og McDonalds kan fungere i Danmark.
mmoe54 at 2024-02-13 06:10:08+00:00 ID:
kq75ufjJeg ryster kun på hovedet af at blive downvoted.. kom frit frem fra busken, når i har læst på lektien, så vil jeg gerne høre jeres saglige argumenter, og ikke om Torben. Stakkels mand.
CataTrouble at 2024-02-13 06:48:16+00:00 ID:
kq79eppStakkels mand LMAO
mmoe54 at 2024-02-13 07:05:55+00:00 ID:
kq7bdhsI går efter manden i stedet for kommunens kontroller.
FuckThePlastics at 2024-02-13 06:05:24+00:00 ID:
kq75e2fEnig. Men forureneren skal stadig betale. Og hvis den går konkurs, så skal erhvervslivet betale. Om det sker gennem en fond/forsikring en risikohæftet virksomhed betaler ind i, eller en hævning af selskabskatten er en anden sag. Det vigtigste er dog, at regningen ikke ender hos os borgere.
mmoe54 at 2024-02-13 06:07:15+00:00 ID:
kq75kkvSå du vil have at Ikea og McDonalds bliver endnu mere dyrt?
FuckThePlastics at 2024-02-13 06:13:39+00:00 ID:
kq766pmJa. Alternativet er at staten går glip af skattekroner når en 2 milliarder hændelse sker, og at der skal skæres ned et eller andet sted i det hele taget.
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-02-13 07:29:42+00:00 ID:
kq7ddbyEr det ikke bedre at deres kunder betaler prisen, end at vi alle skal subsidiere deres forretning gennem skatten?
Skumsenumse at 2024-02-13 06:57:24+00:00 ID:
kq7a80lHvis deres produkter bliver dyrere, må det være fordi at de mener at danskerne er villige til at betale mere. Hvis de gør deres produkter dyrere, og danskerne ikke vil betale mere, må de jo dreje nøglen om.
Det er ikke statens ansvar at beskytte private virksomheder. Det er statens ansvar at beskytte folket og folkets interesse.
mmoe54 at 2024-02-13 07:08:33+00:00 ID:
kq7bli8Det er staten/kommunen som har godkendt at der må ligge en virksomhed der. Hvorfor fanden har kommunen godkendt en kemikalie virksomhed så tæt på en å? WTF Randers!?
VanColter at 2024-02-13 07:31:55+00:00 ID:
kq7djy5Det heller ikke en kørelærers skyld, at nogle billister ender med at køre spritkørsel osv :)
qiwi at 2024-02-13 08:17:51+00:00 ID:
kq7hb3eVi kan stille mange sjove analogier her: Torben ejer en bil, og direktionen har lov til at bruge den og kører spritkørsel i den. Selv med de nye vanvidslov står Torben til ikke en større straf end at miste bilen.
Men politimanden, der snakkede med en fuld bilist 17 gange uden anmærkninger kunne måske også have en del af ansvaret.