this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
G-ZeuZ at 2024-02-12 10:38:27+00:00 ID:
kq2dy2z
Syntes ikke Tucker Carlsen er en påvirkningsagent, mere en slags nyttig idiot for russerne.
Rubber_Knee at 2024-02-12 10:42:40+00:00 ID:
kq2e9v3
Bingo.
Jeg tror han er nem at manipulere. Hvis man har set bare lidt af de programmer, som han optræder i, så ville man vide, at han ikke er den skarpeste knallert på raketaffyringsrampen.
HolgerDK at 2024-02-12 11:03:48+00:00 ID:
kq2fyx8
Et eksempel på det er vel også det afsnit af Crossfire hvor Tucker og den anden vært havde inviteret Jon Stewart ind som gæst, og hvor Jon så myrdede programmet med ord. Hvis Tucker (og/eller den anden vært) havde været klogere/mere veltalende, burde de have været istand til at forsvare deres program bedre.
Lycaniz at 2024-02-12 14:01:21+00:00 ID:
kq2yxqj
nå, jaee, eller bare ikke invitere Jon Stewart men joe rogan eller Alex Jones istedet
G-ZeuZ at 2024-02-12 11:13:54+00:00 ID:
kq2gtd7
relevant video af det.
HolgerDK at 2024-02-12 12:55:28+00:00 ID:
kq2qqfi
Der er så mange guldkorn i den video.
G-ZeuZ at 2024-02-12 12:58:45+00:00 ID:
kq2r3vs
Min favorit er;
"You're on CNN. The show that leads into mine is puppets making crank phone calls. What is wrong with you?"
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 11:24:06+00:00 ID:
kq2hond
Jon Steward er absolut nyttig idiot for nazisterne i Ukraine.
TheBakedDane at 2024-02-12 11:36:49+00:00 ID:
kq2isj7
Jeg har svært ved at tage en kilde seriøst der kalder Jon Stewart for højreorienteret i det amerikanske politiske system. Eller kalder krigen i Ukraine for en amerikansk proxy krig.
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 11:44:43+00:00 ID:
kq2jhzb
Så må du jo søge andre kilder. I dont care
Rubber_Knee at 2024-02-12 11:50:04+00:00 ID:
kq2jznf
Det er din påstand, så det er dit ansvar at understøtte den med kilder eller beviser.
Det kan aldrig blive andres ansvar, at finde argumenter og kilder for dine påstande!!
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 11:51:00+00:00 ID:
kq2k2vq
Jeg har da netop angivet en kilde.
Rubber_Knee at 2024-02-12 11:59:44+00:00 ID:
kq2kwie
Vi efterspørger en troværdig kilde.
Den "kilde" du postede kan bedst beskrives som propaganda
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 11:54:08+00:00 ID:
kq2kdjl
Men flere kilder, endda med billede bevis
Rubber_Knee at 2024-02-12 11:57:09+00:00 ID:
kq2kns4
Cool, twitter. Hvad bliver det næste....Facebook??
Du bliver ved med at score selvmål, kom nu ind i kampen!!
justsomerandom3344 at 2024-02-12 12:30:32+00:00 ID:
kq2o0c6
nationalsocialisme er venstreorienteret
TheBakedDane at 2024-02-12 12:52:09+00:00 ID:
kq2qct1
Hvad er din pointe?
YourWeirdEx at 2024-02-12 14:16:55+00:00 ID:
kq3120e
Det er sgu det dummeste jeg har hørt i år.
Cosmos1985 at 2024-02-12 13:25:14+00:00 ID:
kq2u9t0
Ja det var vel derfor de smed alle socialister og kommunister i fængsel og kz-lejre, og angreb Sovjetunionen grundet de ideologiske forskelle der skilte dem, de var simpelthen bare så pissehamrende venstreorienterede de nazister.
Read a god damn history book. Alternativt bare denne korte redegørelse:
FiveFingerFillip at 2024-02-12 11:41:13+00:00 ID:
kq2iwdb
Kammerat, din kilde er fuldstændig blæst. I en anden artikel kalder den Ukraine Krigen for Nato's proxy krig med mål for at overtage kontrol over Ruslands resurser.
Hav dog lidt kildekritik.
"Vidste du godt at Nazisterne faktisk ikke var for super dårlige?" -Nazisternes Web Site
Cosmos1985 at 2024-02-12 13:20:41+00:00 ID:
kq2tps7
Det er blevet påpeget overfor ham flere gange at det er en fuldstændig håbløs hjemmeside at bruge som kilde, men mod tankies kæmper selv guderne forgæves.
Rubber_Knee at 2024-02-12 11:38:01+00:00 ID:
kq2jd8z
Nazister, hvis demokratiske valgte leder er en jøde?
Jeg ved ikke hvem der har fortalt dig, hvad en nazist er, men jeg ved at de har løjet for dig!
YourWeirdEx at 2024-02-12 14:43:07+00:00 ID:
kq34s1s
At kalde Ukraine for et demokrati er vist at strække betydningen af ordet. The Economist betegner Ukraine som et Hybrid Regime, altså en mellemting mellem et demokrati og et diktatur.
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 11:50:03+00:00 ID:
kq2jzma
Du ved da vist ingenting.
Især hvis du stadig mener at Ukraine er et demokrati.
Alle oppositionspartier er blevet forbudt og al presse skal åbenbart være enig med styret.
Den afgående hærchef blev fotograferet med nynazister, det ville han nok være for klog til hvis de ingenting betød.
I kiev er der stadig en boulevard der er opkaldt efter Stepan Bandera.
Hvor tydeligt vil du have det?
justsomerandom3344 at 2024-02-12 12:32:41+00:00 ID:
kq2o8ec
du kan lige så godt spare dig, NPCerne hører hvad deres mening er i mainstream medierne og det kan kun ændres i meget få tilfælde. Det er ligegyldigt om du så arrangerede et personligt møde med alle militærlederene med hagekors tatoveret over hele kroppen, så ville de bare sige det er et hologram. Men de ser så heller ikke tatoveringerne, fordi "journalisterne" der besøger dem arrangerer at deres tøj dækker det i langt de fleste tilfælde
HolgerDK at 2024-02-12 13:32:30+00:00 ID:
kq2v68j
Blev du inspireret af Dmitry Utkins SS tatoveringer siden du brugte det eksempel til at prøve på at tilsværte andre militærledere?
Rubber_Knee at 2024-02-12 11:55:46+00:00 ID:
kq2kj1x
Kilder?
Du ved, det folk hele tiden efter spørger. Troværdige kilder, så ikke det lort du er kommet med hidtil.
Det eneste du har er påstande.
Og så må du meget gerne forklare, hvordan nazister kan have en jødisk leder.
Du ved jo godt at nazister helst så jøder udryddet. Det er ligesom en af de primære mål i den nazistiske ideologi. Det vidste du jo godt, ik?
Faromme at 2024-02-12 12:01:29+00:00 ID:
kq2l2hw
Det hedder vist skakmat det du gjorde der. 💪
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 12:01:47+00:00 ID:
kq2l3jt
Du kan jo evt modbevise mine påstande.
Men det tror jeg godt du ved du ikke kan.
Rubber_Knee at 2024-02-12 12:10:16+00:00 ID:
kq2lxjk
Landets leder er en jøde. Du ved det er sandt.
Nazister hader jøder, og ville aldrig acceptere en jøde som deres leder.
Jødehad er en kerneværdi i den nazistiske ideologi.
Det alene modbeviser din påstand.
manrata at 2024-02-12 11:43:14+00:00 ID:
kq2rx7g
WSWS reliability score 30, bias -25, ie. meget lav
Bjoern_Olsen at 2024-02-12 13:45:47+00:00 ID:
kq2wvyd
Betyder det noget når historien er sand?
mrthomani at 2024-02-12 13:05:44+00:00 ID:
kq2tjj5
God joke 😂
Goozilla85 at 2024-02-12 14:09:17+00:00 ID:
kq300gu
Tucker Carlson arbejder for Tucker Carlson og ingen andre. Den gik så længe, som den gjorde med Fox, fordi han var en kontroversiel idiot, der tiltrak en masse PR. Den slags indhenter som regel én og det gjorde det så også, da han fik sparket fra Fox.
Han har længe manglet relevans og en gang mikrofonholderi med Putin er lige netop, hvad der kan gøre ham mest muligt relevant igen. Han vil skide på, at en stor del af den vestlige verden kommer til at synes, han er en idiot. Hans relevans og dermed indtægt er utvivlsomt stukket helt af i kølvandet på det her.
Important-Let4687 at 2024-02-12 11:25:22+00:00 ID:
kq2hsk8
Tucker Carlsen mangler penge. Deres understøttelse er værre end vores, som ikke siger så lidt, hvor det er 20 år siden satsen sidst er sat op på trods af alt er steget.
Phaeer at 2024-02-12 12:20:12+00:00 ID:
kq2mxu4
Han er angiveligt god for $370 millioner, så ved ikke, hvorfor han skulle mangle penge.
Important-Let4687 at 2024-02-12 12:27:28+00:00 ID:
kq2nota
Er du sikker på det og hvor stor gæld har han
Phaeer at 2024-02-12 12:32:34+00:00 ID:
kq2o7z3
Jeg kunne spørge dig om det samme.
Jeg har i det mindste kilder at læne mig op af, selvom de måske ikke er præcise. Du har blot din fantasi.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-12 12:44:54+00:00 ID:
kq2pjoa
Altså du virker til at være ret sikker på hans privat økonomi, så hvad med, at du fremlægger noget der beviser din påstand?
D0NKEYJ0HN at 2024-02-12 12:05:11+00:00 ID:
kq2lfep
Hans publikum er de samme som stemmer Trump. Hans arbejdsgiver er den samme som Trumps.
justsomerandom3344 at 2024-02-12 12:32:55+00:00 ID:
kq2o98h
det amerikanske folk.
Darkthumbs at 2024-02-12 12:54:26+00:00 ID:
kq2qm4u
Altså det segment der er Aller mest imod kommunister? 🤣
TheGunde at 2024-02-12 12:29:20+00:00 ID:
kq2nvrn
Nej, det er værre. Han er nemlig ikke en idiot men derimod en iskold, kynisk opportunist.
DryScotch at 2024-02-12 12:41:57+00:00 ID:
kq2p85u
Det her er nok en upopulær holdning, men som en som rent faktisk har set hele interviewet så mener jeg ikke at man kan sige at Carlson bare blæste i Putin's trumpet. Hans interview-stil var ikke lige frem konfronterende, men han prøvede faktisk at få Putin til at svare på konkrete spørgsmål flere gange hvor Putin bare ignorerede ham og blev ved med at fable om hans mærkelige boomer fantasier vedr. middelalder historie osv.
idonteatunderwear at 2024-02-12 14:22:32+00:00 ID:
kq31udh
Ah, så du har også læst hvad alle andre pundits og MSM skriver om interviewet på nettet?
kingguru at 2024-02-12 14:02:40+00:00 ID:
kq2z411
Hvad fik dig til at ændre mening, siden du nu åbenbart synes det?