this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/WoTpro at 2024-02-12 10:08:51+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Goozilla85 at 2024-02-12 14:09:17+00:00 ID: kq300gu


Tucker Carlson arbejder for Tucker Carlson og ingen andre. Den gik så længe, som den gjorde med Fox, fordi han var en kontroversiel idiot, der tiltrak en masse PR. Den slags indhenter som regel én og det gjorde det så også, da han fik sparket fra Fox.

Han har længe manglet relevans og en gang mikrofonholderi med Putin er lige netop, hvad der kan gøre ham mest muligt relevant igen. Han vil skide på, at en stor del af den vestlige verden kommer til at synes, han er en idiot. Hans relevans og dermed indtægt er utvivlsomt stukket helt af i kølvandet på det her.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Rubber_Knee at 2024-02-12 15:02:55+00:00 ID: kq37ptn


Ja hans målgruppe elsker ham. Så hans idioti er ikke et minus for det publikum han stiler efter.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

enhancedy0gi at 2024-02-12 16:49:49+00:00 ID: kq3p75g


Manglet relevans? Manden tjener mere og er øjensynligt langt mere populær efter han stoppede hos FOX. Jeg loller tit over hvor vrede folk er over at han interviewer folk som Orban osv., og kan simpelthen ikke forstå hvorfor folk kan blive så harme over det. Personligt sætter jeg enormt stor pris på at vi har journalister der gider at lave den slags arbejde, i stedet for at vi skal satse på at få vores meningsdannelse ud fra åbenlyst biased medier såsom DR og TV2 som tager snippets her og der og blæser det ud af proportioner. Men folk har det givetvis bedst med at det er sådan tingene bliver serveret for dem, og fred være med det- jeg synes det er for tyndt ;-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Goozilla85 at 2024-02-12 17:47:49+00:00 ID: kq3zapg


Jeg er skam ikke harm over noget som helst. Jeg forklarer bare, hvad Tucker er for en type og hvad man kan forvente sig af ham ud fra den motivation, han nu engang har.

Var jeg i starten overrasket over interviewet med Putin? Ja, umiddelbart. Men det giver meget god mening for dem begge. Putin mangler én, der vil give ham mindst muligt modspil og levere et talerør til Vesten. Tucker mangler et scoop, der kan gøre ham relevant igen. For ja, ganske vist er hans fanskare blevet en del mere hardcore og insisterende, men jeg tvivler på, at han når ud til den samme masse, som han gjorde på Fox' platform. Det gør han med faktor 10 på det her interview.

Jeg skal med ovenstående lade være med at gå mere i dybden med, hvad jeg så i øvrigt mener om Tuckers bias.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

enhancedy0gi at 2024-02-12 17:58:36+00:00 ID: kq4174s


Hvad er det for en motivation og type du helt konkret tænker at han har? For mig er det ret åbenlyst hvorfor Putin valgte netop Tucker. Han er blevet en uafhængig journalist som efterspørger andre fortællinger end den som massemedierne i USA bringer- nogle som netop er meget ensidige og processeret. Jeg kan sagtens forestille mig hvordan et interview med CNN eller MSNBC ville have gået, og det ville ikke have været interessant. Tucker mangler i øvrigt ikke relevans, han har haft en stødt voksende youtube kanal som over de sidste måneder, forinden Putin interviewet overhovedet blev nævnt, som voksede med godt 40-70k subscribers om måneden, for ikke at nævne hans følgerskare på Twitter- han får større eksponering og tjener flere penge end han nogensinde ville komme til som Fox vært. Jeg kan godt se appellen i at underminere et menneske med andre politiske synspunkter end en selv på den måde som du gør, men det gør det ikke mere korrekt. En nødvendig disclaimer, så deler jeg ikke holdninger med manden, men jeg synes det er ufatteligt pinligt hvor vrede i skralden folk kan blive over en mand som gør præcist hvad journalister bør gøre, det er næsten som om at man ikke vil tolerere det, og dét er langt mere usundt end hvad man ellers har lyst til at karikere Tucker som.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Goozilla85 at 2024-02-12 18:50:46+00:00 ID: kq4ae6n


Fyr den bare af, bassemand. Jeg stiger af her.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MomentIndividual9620 at 2024-02-12 19:32:49+00:00 ID: kq4hrbx


Så han ramte plet

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

enhancedy0gi at 2024-02-12 18:52:31+00:00 ID: kq4aplz


Bulls eye 😎

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LowerEntropy at 2024-02-12 20:28:39+00:00 ID: kq4rlhn


Jeg loller tit over hvor vrede folk er over at han interviewer folk som Orban

Jeg bliver deprimeret over at provokatører og manipulatorer gør folk som dig glade. Hvad mener du Tucker Carlsons vrøvl bidrager med i denne verden? Jo, du nævner at det er fordi han udfordrer status quo, men er det endemålet for dig?

Jeg har et håb om de sidste par års kaos med Trump, i længden vil gøre folk mere hårdfør over for manipulation fra ALLE kilder, men jeg har også en lille frygt for at det vil føre til flere folk der ikke kan tænke kritisk.