Den gang corona stadig var en ting og mink-skandalen stadig rullede var der nogle vittige kommentatorer der fandt på begrebet Mette Frederiksen derangement syndrome - hvordan alt dårligt i verden var Mettemors skyld, og hvordan hun ikke bare var en politisk modstander man kunne være uenig med, men en skikkelse der var lige dele Kim Jong-Un, Erich Honecker og Donald Trump. Man droppede at lave selvstændig politik og håbede man kunne vinde ved bare at køre anti-Mette kampagne.
Jeg synes efterhånden den stemning har lagt sig de fleste steder i dem borgerlige lejr (også fordi man ikke vandt 2022-valget med den), men Tom Jensen, Berlingskes chefredaktør, holder fanen højt. Nu er forslaget om at man per default er organdonor ikke bare et dårligt forslag - det er simpelthen udtryk for at 'Mette Frederiksen vil eje din krop'. Rimelig vild retorik om et relativt ukontroversielt forslag, eller hvad?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-11 16:41:53+00:00.
BroderGuacamole at 2024-02-11 17:42:46+00:00 ID:
kpyj9niDet er jo sådan det er. Med sådan en lov siger staten, at den ejer din krop - du kan selvfølgelig godt sige nej tak, men udgangspunktet er at staten ejer og disponerer over din krop.
Af samme årsag trækker jeg mit samtykke, for det skal være min beslutning om jeg vil donere min indmad - det valg har staten taget fra mig.
Acceptable_Sport3847 at 2024-02-11 17:46:34+00:00 ID:
kpyjyb3Folk der ikke vil donere deres funktionsdygtige organer bør hellere ikke have ret til at modtage ellers må man komme helt bagerst i køen.
BroderGuacamole at 2024-02-11 17:47:44+00:00 ID:
kpyk6gpFolk der ryger og aktivt ødelægger deres lunger skal heller ikke behandles for den slags - ellers må de komme bagerst i køen.
Folk der kører for stærkt eller påvirkede, og klasker ind i et vejtræ skal ikke have organer eller hjælp - de skal i hvert fald bagerst i køen.
Kan du selv høre hvor dumt det er?
Acceptable_Sport3847 at 2024-02-11 17:49:11+00:00 ID:
kpykfxhDeres lunger KAN ikke bruges :( ikke ensbetydende med at de ikke vil. Og så er der andre organer at gøre godt med.
BroderGuacamole at 2024-02-11 17:50:06+00:00 ID:
kpyklvkJa, men de har selv ødelagt dem, så vi må se om vi når at fikse dem, de er bagerst i køen til behandling, når de aktivt er skyld i dårligdommen.
Acceptable_Sport3847 at 2024-02-11 17:55:21+00:00 ID:
kpylkkwOm man har ødelagt sine organer er heller ikke ensbetydende med at man ikke kan eller vil donere andre af sine funktionsdygtige organer. Andre livsstilssygdomme som fedme og diabetes bør heller ikke diskvalificere dem fra at modtage og afgive de af deres organer der er funktionsdygtige. Ærligt talt forstår jeg ikke hvorfor man vil modtage hvis man ikke vil give. Det er selvisk.
BroderGuacamole at 2024-02-11 18:13:08+00:00 ID:
kpyouckDet er det - men det er et vilkår, og selv folk der ikke vil donere organer betaler skat og bidrager til velfærden. Derfor har de også lige krav på hjælp som alle andre. Velfærd er enten for alle eller for ingen.
Darkthumbs at 2024-02-11 17:56:38+00:00 ID:
kpylsxoOg du var naturligvis registeret som doner i forvejen ikk? Eller er du en af de rigtigt mange der ikke lige har fået taget sig sammen?
BroderGuacamole at 2024-02-11 18:13:55+00:00 ID:
kpyozolJeg er i tænkeboks om emnet, det er ikke en nem beslutning - men bliver forslaget her virkelighed, så er den noget nemmere.
I øvrigt: donor*
T-1337 at 2024-02-11 21:18:38+00:00 ID:
kpzmeajHahaha 100% det her
Jeg forstår godt Etisk Råds beslutning, jeg kan godt se at der er forskel på at vælge til eller fra. Men ærligt synes jeg det vi mister kontra det vi får ud af det her forslag er i sidste ende det værd. Der er jo stadig ikke tvang, man kan bare melde sig ud. Forskellen er at dovenskaben nu redder liv.
Og ved jeg sgu ikke helt om jeg køber præmissen om at det her skulle være startskuddet på en forfærdelig og uetisk glidebane.
Hvis du bare er nogenlunde ung, så spørg din omgangskreds hvor mange er positivt stemte overfor organdonation, og så spørg hvor mange der har fået fingeren ud for at gøre noget ved det. På den anden side, folk der føler det her forslag er formynderisk skal sgu nok melde sig fra.
MyRoomAteMyRoomMate at 2024-02-11 18:08:32+00:00 ID:
kpyo01rDet er jo en gang vrøvl. Du har stadig valget - du skal bare melde fra i stedet for til.
BroderGuacamole at 2024-02-11 18:15:34+00:00 ID:
kpypaj8Nej, det skal være et tilvalg, ikke et fravalg.
“Du kan selv vælge om alle dine penge skal arves af staten, du skal bare huske lige at melde det fra inden du dør”
Moebius2 at 2024-02-11 18:42:16+00:00 ID:
kpyu8heEn bedre sammenligning er vel at dine penge skal begraves i jorden, ved mindre du melder dig fra. Hvis du ikke er tilmeldt organdonation betyder det vel i praksis at dine organer ender som ormemad eller brændsel, ikke at din familie får gavn af dem.
For folk der er meget imod organdonation, så tager det 3-5 minutter. Der er i praksis tale om at det bliver nemmere at høste organer fra folk der er så ligeglade, at de ikke lige har taget sig sammen til at melde sig til.