Den gang corona stadig var en ting og mink-skandalen stadig rullede var der nogle vittige kommentatorer der fandt på begrebet Mette Frederiksen derangement syndrome - hvordan alt dårligt i verden var Mettemors skyld, og hvordan hun ikke bare var en politisk modstander man kunne være uenig med, men en skikkelse der var lige dele Kim Jong-Un, Erich Honecker og Donald Trump. Man droppede at lave selvstændig politik og håbede man kunne vinde ved bare at køre anti-Mette kampagne.
Jeg synes efterhånden den stemning har lagt sig de fleste steder i dem borgerlige lejr (også fordi man ikke vandt 2022-valget med den), men Tom Jensen, Berlingskes chefredaktør, holder fanen højt. Nu er forslaget om at man per default er organdonor ikke bare et dårligt forslag - det er simpelthen udtryk for at 'Mette Frederiksen vil eje din krop'. Rimelig vild retorik om et relativt ukontroversielt forslag, eller hvad?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-11 16:41:53+00:00.
BroderGuacamole at 2024-02-11 17:50:06+00:00 ID:
kpyklvkJa, men de har selv ødelagt dem, så vi må se om vi når at fikse dem, de er bagerst i køen til behandling, når de aktivt er skyld i dårligdommen.
Acceptable_Sport3847 at 2024-02-11 17:55:21+00:00 ID:
kpylkkwOm man har ødelagt sine organer er heller ikke ensbetydende med at man ikke kan eller vil donere andre af sine funktionsdygtige organer. Andre livsstilssygdomme som fedme og diabetes bør heller ikke diskvalificere dem fra at modtage og afgive de af deres organer der er funktionsdygtige. Ærligt talt forstår jeg ikke hvorfor man vil modtage hvis man ikke vil give. Det er selvisk.
BroderGuacamole at 2024-02-11 18:13:08+00:00 ID:
kpyouckDet er det - men det er et vilkår, og selv folk der ikke vil donere organer betaler skat og bidrager til velfærden. Derfor har de også lige krav på hjælp som alle andre. Velfærd er enten for alle eller for ingen.