this post was submitted on 11 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 15:50:44+00:00 ID: kpxyvt5


Hvis man vil være hård her så vil det også kræve ydmyghed mod et ødelagt ur for det vil også nogen gange have ret. Hvad angår energi afhængigheden vidste man det godt. Tyskland der virkelig var/er afhængig valgte bare fission fra og valgte handel som diplomati, ligesom med kål og stål unionen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

riskage at 2024-02-11 16:23:56+00:00 ID: kpy4sda


Historieløst at kalde amerikanske efterretninger et "ødelagt ur" -- de forudså også invasionen af Ukraine forresten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 16:40:54+00:00 ID: kpy7uu2


Du miser fuldstændig min pointe og det er vi godt kunne se problemet med russisk gas i Europa ligesom vi kan se kinesisk og amerikansk protectionism nu. Vi kan bare ikke tvinge et land som Tyskland til at gøre noget andet end hvad deres befolkning og regering vil.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

riskage at 2024-02-11 18:25:30+00:00 ID: kpyr4yd


Men vi kan betale vores kontingent til vores forsvarsalliance

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 18:34:57+00:00 ID: kpysvij


Der eksisterer ikke et kontingent i NATO eller EU i forhold til forsvar. I NATO er der et mål om at have en hvis styrke og styrken måles gennem penge brugt på forsvaret + nogle kapaciteter forsvaret skal have. Uafhængigt af individuelle holdninger til forsvar og NATO er en frivillig aftale, noget der skal holdes.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

riskage at 2024-02-11 18:39:18+00:00 ID: kpytonf


Det gør der de facto og beviset ser du i posten du kommenterer. Amerikanerne har fået nok af vores snylteri med medlemskontingentet og du kan så råbe af USA at du mener det er dumt til du bliver blå i ansigtet -- det ændrer ikke ved deres beslutning.

NATO er frivilligt på samme måde som national suverænitet er frivillig: Hvis vi fravælger det ene mister vi det andet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 18:58:23+00:00 ID: kpyx6qg


Det er en meget simpel måde at se på det. Trump vil gerne have den europæiske del af NATO til at bruge mere på forsvar, men det skal også være amerikansk materiale. Hvis du tager alt det der kommer fra Trump eller propagandaen omkring valget seriøst p.t. vil vi som europæere skulle vælge mellem at være undersåtter for USA eller Rusland.