1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.
AtomicSpacePlanetary at 2024-02-11 13:15:10+00:00 ID:
kpxbce2Det er meget uhyggeligt at tænke på en verden hvor vi europæere skal stå alene unden USA og det vil helt sikkert koste langt mere end 2% af BNP! Nogle uhyggelige tanker er :
Atomvåben. Frankrigs og UKs lille arsenal er ikke noget match og afskrækning for Ruslands enorme atomstyrker. Så her vil vi nok blive nødt til at investere meget story meget hurtigt. Rusland vil helt sikkert atomblackmaile os. De gør det allerede i deres kommunikation omkring Ukraine.
Atomvåben i Ukraine. Jeg gætter på at Rusland ikke bruger atomvåben i Ukraine fordi USA og måske Kina har sagt et det vil føre til meget alvorlige konsekvenser. Uden USA kan Rusland gøre hvad de vil.
Ukraine generelt: uden USAs penge og våbenteknologi vil det blive meget dyrt og svært for Europa at støtte Ukraine så de vinder. Hvis Ukraine taber bliver Rusland "udvidet" fra ca 160 millioner til 200. En meget større fjende som Europa dermed skal bruge flere penge på at forsvare sig imod.
Forsyningssikkerhed og shipping. Houtierne/Iran har prøvet at blokere for skibsfarten mellem Europa, Asien og Mellemøsten og vi europæere er fuldstændig ude af stand til at gøre noget ved denne sikkerhedstrussel mod vores handel of forsyninger. Amerikanerne kunne være fuldstændig ligeglade men har alligevel taget den ledende rolle i at beskytte disse handelsruter. Det er mildestvtalt meget pinligt for Europa og det vil koste klejner at opbygge kapacitet til at beskytte disse vitale interesser.
Stopper her, meg der er mange andre!