1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.
PB_Clifton at 2024-02-11 10:59:06+00:00 ID:
kpwwszcSelvfølgelig vil den industri, der forsyner de væbnede styrker, vokser, når og hvis vi får den. Men altså - det kommer til at tage rigtig lang tid før vi fx får nogen ammunitionsproduktion op at køre i Danmark. Men udgifterne bliver mangfoldige. Længere værnepligt til flere mennesker, som bliver holdt længere tid fra arbejdsmarkedet, flere professionelle soldater, som skal have en attraktiv løn, faciliteter til flere regimenter og andre enheder, indkøb og vedligeholdelse af materiale til en større reservestyrke, genopfriskningstræning og uddannelse etc ad nauseam. Det bliver virkelig, virkelig dyrt. Edit: ord
InvincibleJellyfish at 2024-02-11 11:10:01+00:00 ID:
kpwxs7xHvis alternativet er arbejdsløshed er dyrt relativt.
Se bare den amerikanske økonomi efter anden verdenskrig.
PB_Clifton at 2024-02-11 11:17:22+00:00 ID:
kpwyfudJamen, altså - jeg er all in på at Europa opbygger vores egen industri til at kunne forsyne os selv med alt det relevante krigsmateriale, så du skal ikke overbevise mig. Jeg er mere usikker på hvor stor en del af den europæiske befolkning, som vil betale hvad det kan koste at forsvare sig mod Rusland uden amerikanske hjælp.
RoscoeDK at 2024-02-11 12:13:57+00:00 ID:
kpx3qgtJeg er fra en generation med 10-12 måneders værnepligt. Jeg har ofte tænkt på de unge mennesker jeg var pligtige sammen med i årene efter. Jeg tror faktisk en del af dem havde rigtig, rigtig godt af en værnepligt. At lære at stå op, tage ansvar for egen person m.v.
Ville mægtig gerne se en undersøgelse af f.eks. indsatte i danske fængsler ift om de have aftjent en "rigtig" værnepligt eller ej og om der er forskel i dag, hvor værnepligten er de facto afskaffet.
Det jeg vil hen til er det selvfølgelig holder nogle ude af arbejdsmarkedet i en tid, men måske er det endelige regnestykke ift gevinst ved netop dette måske ikke helt sort/hvid.
PB_Clifton at 2024-02-11 12:18:49+00:00 ID:
kpx47zyJeg kom selv ind kort efter 2004 reformen. Den militære værdi af den tid var ret begrænset. Der skulle en HRU til før den enkelte havde gode færdigheder. Jeg kan ikke forestille mig andet end at en reform af værnepligten nu her vil gøre den længere. Alt andet ville være hul i hovedet.
Drahy at 2024-02-11 20:54:39+00:00 ID:
kpzi4fkMan har mulighed for en otte måneds mobiliseringsværnepligt i dag.
Agitated_Hat_7397 at 2024-02-11 16:04:46+00:00 ID:
kpy1d6wMed udgangspunkt i det scenarie disse 2 kommentarer beskriver vil der nok blive skruet op for arbejdstid eller skat svarende til en højere arbejdstid. Hvis den gennemsnitlige dansker i job arbejder 37 timer igen, vil det alene være en stigning på +15% eller stigning på statsbudgettet på over 75 milliarder (mere end forsvaret har i dag) med udgangspunkt i 3/8 af statens budget ikke kommer fra løn modtagere