1
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/ShoulderSpiritual333 at 2024-02-11 09:56:09+00:00. Original Title: Som dansk-amerikaner finder jeg retorikken skræmmende, men håber også at det bliver set som et wake-up call. I 2014 besluttede man at man skulle bruge 2% af BNP på militæret, inden for et årti. De flest europæiske lande (herunder DK) lever stadigvæk ikke op til det krav.
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-11 10:24:05+00:00 ID:
kpwthurBåde Rusland og Kina ser gerne at Trump bliver valgt.
Det vil give dem friere hænder til at invadere andre lande uden USA's indblanding, da Trump kun har øjnene rettet på sit eget land.
Det kan være det der starter tredje verdenskrig
HvorMitGummi at 2024-02-11 11:16:17+00:00 ID:
kpwycboDet er simpelthen sådan en gang vrøvl. Ingen blev invaderet under Trump, til gengæld blev krim annekteret under Obama og ukraine-rusland krigen brød ud under Biden.
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-11 13:48:00+00:00 ID:
kpxf3vhJeg snakker ikke om invasion.
I Danmark vil vi højst sandsynligt se cyberangreb og angreb på forsyningskæden for at presse befolkningen.
Både Rusland og Kina opruster betydeligt lige nu.
Begge nationer er i gang med at gøre krav på nye territorier.
Man er naiv hvis man tror at de ikke vil gøre et forsøg hvis risikoen for dem er tilstrækkelig lille
CrateDane at 2024-02-11 11:37:46+00:00 ID:
kpx0alwOg Rusland invaderede Sydossetien under George W. Bush, og Abkhasien under George H. W. Bush... det handler mere om hvem der nu er vågnet op og vil sætte effektivt ind mod yderligere ekspansion.
Atalant at 2024-02-11 11:16:17+00:00 ID:
kpxf9srJeg er ikke så sikker på at Kina er så vild med Trump, som deres 2 tætteste allierede er(Nordkorea og Rusland), konfliktiveauet i det Sydkinesiske hav er allerede højt(en del skabt er af Kina selv) og Trump som startede handelskrigen imellem Kina og USA. Det kinesiske system fungerer bedst med poltisk stabilitet og forudsigelighed i udenrigspolitik, så et løsgående politisk missil som Trump der vender på tallerken og trækker sig fra politiske aftaler, er Kina meget dårlig til håndtere. De har ikke noget modsvar til ham.
De kan heller ikke med Biden, men for Kina, Biden er mere tilregnelig og stabil politisk, for Kina politisk stabilitet er det vigtigste, Andres landes styreformer er ligegyldige, så længe det er stabilt. Og det får de med Biden. At de helst så Handelskrigen forsvandt og Amerikanerne ikke blandede sig i Taiwan er en anden sag.
lordnacho666 at 2024-02-11 10:37:23+00:00 ID:
kpwutxvMen det er ikke en verdenskrig uden USA! Skakmat!
InvincibleJellyfish at 2024-02-11 10:50:36+00:00 ID:
kpww1phDet gik ellers fint med 2. af dem, hvor USA først blev rigtig involveret da Japan forsøgte at eliminere stillehavsflåden i et overraskelsesangreb.
lordnacho666 at 2024-02-11 10:51:25+00:00 ID:
kpww4cdFørste var vel et bedre eksempel?
InvincibleJellyfish at 2024-02-11 10:57:32+00:00 ID:
kpwwo0iUSA blev ikke direkte angrebet i 1. verdenskrig, så nej. Det tog lang tid og mange sunkne handelsskibe før de involverede sig i 1. verdenskrig.
lordnacho666 at 2024-02-11 11:02:13+00:00 ID:
kpwx2urJa det er det jeg mener?
InvincibleJellyfish at 2024-02-11 11:08:08+00:00 ID:
kpwxm0qUSA havde en hård politik om at holde sig uden for EUs konflikter i starten af anden verdenskrig. De blev direkte angrebet af Japan og blev derfor tvunget ind i konflikten.
Hvad fanden er der at misforstå? Du skal bare komme strygende med downvotes fordi jeg ikke skriver det du synes lyder bedst? Rend og hop.
type_reddit_type at 2024-02-11 11:24:01+00:00 ID:
kpwz1c6Eu fandtes ikke i anden verdenskrig, ej heller Ef.
InvincibleJellyfish at 2024-02-11 11:35:14+00:00 ID:
kpx028rFlueknepper
type_reddit_type at 2024-02-11 12:08:07+00:00 ID:
kpx361gØhhhh
Alarmed_Cream_5496 at 2024-02-11 11:02:21+00:00 ID:
kpwx39xNåååh, men at usa invaderer andre lande er så ok eller hvad?
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-11 13:48:23+00:00 ID:
kpxf5udNæ? Har jeg sagt det?
Alarmed_Cream_5496 at 2024-02-11 13:57:39+00:00 ID:
kpxgglgJeg spørger dig. 3. Verdenskrig starter med usa i fronten eller direkte pga deres indblanding. Det varer ikke længe, måske 10-20 år
Chiropteraman89 at 2024-02-11 11:08:50+00:00 ID:
kpwxoblHvornår har usa invaderet et andet land med henblik på at indlemme dele af landet som sit eget? Ikke at det skal retfærdiggøre Afghanistan og Irak krigene, men synes der er en kæmpe forskel.
Alarmed_Cream_5496 at 2024-02-11 11:22:57+00:00 ID:
kpwyxz8Filippinerne. Usa har ingen intention om at indlemme andre lande eller dele af det. De vil besætte det ligesom dele af irak og syrien pt for olie og rigdomme. Det er hvad de altid gør. Alle senere krige efter ww2 er startet af usa og sågar har usa finger i ukraine krigen.
WolfeTones123 at 2024-02-11 11:47:52+00:00 ID:
kpx18pkJa, for 125 år siden. Der er lidt et skod eksempel, hvis vi skal sammenligne det med Ruslands invasion af Ukraine.
Alle krige i verden simpelthen?
milkytitties23 at 2024-02-11 11:56:12+00:00 ID:
kpx20vtAha, så tilbage i slutningen af 1800-tallet.
USA har en stort set ikke eksisterende handel, eller tyveri eller noget som helst andet at gøre med Iraks olie.
Du er dybt useriøs. Hvordan kan du overhovedet tage dig selv seriøst, det er virkelig imponerende. Den gennemsnitlige person i en børnehave er mere intellekuel end dig.
mika4305 at 2024-02-11 11:19:19+00:00 ID:
kpwym6nDet er ikke så nemt, selv uden USA EU lande tilsammen har anden stærkeste militær i verden. Forsvarsministerier i Europa skal skræmme offentligheden til at de kan retfærdiggøre større budgetter af regeringen så at de kan nå på 2% af BNP (jeg syntes det skal være en del højere end 2%, men det er et start). Altså se hvordan det går for Rusland de har mistet 180k soldater på et fattigt Østeuropæisk land jeg tvivler at Rusland han tage på EU og vinde, uden et atomkrig. Kina er ikke interesseret i et direkte krig med vesten og vesten er ikke interesseret i et direkte krig med Kina, da begge vores økonomier er direkte afhængige af hinanden. Kina er ikke ligesom Rusland eller Sovjetunionen de er bygget på Vestens teknologier og penge, de kan ikke være et selvstændigt økonomi som Sovjetunionen var, og det er det Rusland falder tilbage på nu, men Kina har ikke den mulighed.
Ruslands og Kinas eneste håb er at splide Vesten indefra med propaganda. For eksempel den idiotiske ~~interview~~ klovneshow med Tucker, Putins dukker Orban og Erdogan. Dog Putins eneste eneste ægte håb er Trump og hele højrefløjen i USA og til dels Europa, som falder for det og støtter Rusland og Putin. TikToks algoritmer hjælper heller ikke. Jeg ved ikke, i hvilken grad de er succesfulde, for når man ser, hvor mange hjernedøde folk fra højrefløjen der falder for deres propaganda, ser det ikke helt godt ud. De prøver at skabe de samme rammer, som fik Sovjetunionen til at falde fra hinanden, men de glemmer en vigtig detalje: Vi har ytringsfrihed og demokrati i modsætning til Sovjetunionen, så systemet ville have tid til at stoppe en sådan grov eksplosion, som skete i Sovjetunionen i 80'erne og 90'erne.