this post was submitted on 10 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/JapanskElorgel at 2024-02-10 15:32:37+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

RosaDidNothingWrong at 2024-02-10 18:07:58+00:00 ID: kpt7b2y


Det er vel meget almindeligt at private aktører politianmelder borgere, f.eks. ved butikstyveri eller lignende.

Jeg ser ikke hvordan det at Sund og Bælt anmelder folk til politiet er anderledes.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

0rsted at 2024-02-10 18:14:34+00:00 ID: kpt8edf


Præcist, det er ikke sund&bælt der sender bøder, det er politiet der skal efterforske om der er et grundlag for en bøde, og handle derefter.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mikkelet at 2024-02-10 18:33:26+00:00 ID: kptbicm


Hvad med billetkontrol og parkeringsbøder ?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Embarrassed-Club-220 at 2024-02-10 18:44:19+00:00 ID: kptdakx


Begge er afgifter, afgivet af private aktører, men det er ikke bøder. Det er dog et alm udtryk for P afgifterne men det gør det nu ikke til en bøde. Skal dog indrømme jeg er i tvivl om politiet giver P bøde eller P afgift

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mikkelet at 2024-02-10 18:45:20+00:00 ID: kptdgn7


Så hvis sund og bælt i stedet udsteder "fartafgifter", så er der intet problem?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Embarrassed-Club-220 at 2024-02-10 18:49:53+00:00 ID: kpte80f


Det mangler de lovhjemmel til, derfor sender sund og bælt, kun "tips" til politiet, jeg er enig i det er et skrå plan, at man har bruger udstyr fra private til at måle hastigheden, men det ligger lidt i samme regi som folk med dashcam, sender tips til forsikring og politi.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

RedGribben at 2024-02-10 21:08:01+00:00 ID: kpu0d4e


Sund & Blæst er jo ikke ligefrem private. Det er en virksomhed drevet af det offentlige. Jeg siger ikke at andre instanser end politiet skal til at uddele bøder. Ville det være bedre hvis det var en anden pulje i det offentlige der betalte for kameraerne?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Embarrassed-Club-220 at 2024-02-11 06:22:33+00:00 ID: kpw4lo0


Sund og Bælt er jo heller ikke en offentligt instans, de har trods alt et incitament til at tjene penge og have overskud, modsat politiet, domstolene, SKAT, osv. At staten så får en del af overskuddet er fint for staten, men der er stadig et privat firma bagved.

Problemet ligger ikke i hvilken pulje/kasse der betaler for fartkontrollen, men at som skrevet over, så flytter vi opgaven over på et firma der kan øjne mulighed for stor profit, og her kan du bare skæve over til Apcoa, Europark, med flere. De overholder "bare" reglerne men folk får P afgifter når deres biler er sneet inde, hvis du holder 5 cm forkert i båsen, hvis din bil er større end båsen, hvis du holder 1min over tid og andre ej empatiske steder.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RedGribben at 2024-02-11 11:15:13+00:00 ID: kpwy8xw


Jeg tror du har misforstået hvem der får pengene, de sender evidensen til politiet. Det er ikke en fartafgift de sender, men politiet der sender en fartbøde. Det er tilsvarende en skole der melder et barn for hærværk til politiet.

Derudover kan du jo heller ikke sammenligne en statsstyrret virksomhed og et aktieselskab, de har vidt forskellige incitamenter. Folkeskolerne tænker jo heller ikke profit, profit, profit.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Astuketa at 2024-02-11 07:48:00+00:00 ID: kpwdw0n


Det mangler de lovhjemmel til

Nu ved jeg ikke så meget om sådan noget, men hvad er hjemmelen for andre kontrolafgifter?

Så vidt jeg har forstået, så er det ulovligt at køre i bussen uden billet, men det busselskaberne ikke give bøde for. Til gengæld må de gerne kontrollere, om du har billet, og så give dig en afgift for det. Ville det ikke være det samme med fart på vejen?

Måske har jeg bare misforstået noget fuldstændigt

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ThereIsAThingForThat at 2024-02-10 19:32:28+00:00 ID: kptl5a6


Politiet udsteder parkeringsbøder, men det kan de kun gøre hvis en parkerings er til fare for andre eller forhindrer trafikkens færdsel. De kan ikke udstede en fordi du har holdt for længe på en parkeringsplads f.eks.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

bjerh at 2024-02-11 09:24:28+00:00 ID: kpwnk1d


Afgift, suk. Og det fede er at man ikke kan trække en afgift fra i skat. 🔥🔥

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

allanbc at 2024-02-11 12:51:22+00:00 ID: kpx7nw0


Problemet der er vel, at politiet i så fald skal bruge langt mere tid på de her indsendte anmeldelser end på det strømlinede system, de selv har kørende. Læg dertil, at det vil være langt, langt lettere at få bøden omstødt, når det ikke er politiet der har indsamlet data mv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

ButterscotchFar9891 at 2024-02-10 18:15:05+00:00 ID: kpt8heq


Beklager men så tror jeg, at du skal pudse dine briller 😊

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

DubkanJobaltis at 2024-02-11 09:05:27+00:00 ID: kpwlmti


Men det er stadig sund og bælt der indsamler, og behandler beviserne, i form af målinger fra kompliceret udstyr, og efterfølgende databehandling.

Der er ingen garanti for at deres omgang med feks vedligehold og placering af kameraerne, sikrer korrekte målinger.