kakskskski (OP) at 2024-02-09 16:06:02+00:00 ID: kpnfpmu

Jeg respekterer du ikke deler min overbevisning, men reformationens politik havde materielle årsager fra statens side af. Konge var godt træt af, at al jord var ejet af kirken, og ikke ham selv. Desuden formede der sig en protestantisk elite i Nordeuropa, som den danske regent ikke ville være foruden at være del af - og at ikke være i krig med alle dets naboer.

Ifht. de liv, som Gud tog i antikken og tidligere, da er der nogle teologiske forklaringer, man bør læse. Men overordnet set var det en ekstraordinær tid, jøderne skulle sættes op til at modtage Kristus, hvilket fordrede begivenhederne man ser i det Gamle Testamente. Vores liv tilhører Gud, både at få det givet, men også Hans at tage.

Men igen, jeg respekterer du er af en anden overbevisning.

Edit: glemte at nævne, at samtlige krige, korsstogter mv. har i alle tilfælde haft materielle eller politiske formål bag sig. At skiftende konger har brugt troen for at retfærdiggøre det er horribelt, men det har ikke været religionen som drivkraft. Nærmere en retfærdiggørelse, og for at få alle unge mænd klar og villig til at gå i krig.