Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-09 09:42:33+00:00.
this post was submitted on 09 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-02-09 10:47:08+00:00 ID:
kpmagnwJeg synes det er fornøjeligt at Løkke har forsøgt at få medierne til at dække LAs (udenrigs)politik mere kritisk.
Det virker immervæk en anelse useriøst at have en udenrigspolitik, med det udgangspunkt at FN er en idiotorganisation.
qchisq at 2024-02-09 11:53:19+00:00 ID:
kpmgduc"Idiotorganisation" er et hårdt ord at bruge, men pointen er vel ikke helt skæv? Israel er det land der har fået flest resulutioner imod sig, på trods af at Nordkorea, Iran, Saudi-Arabien og Afghanistan er medlemmer af FN. Hvis FN skal have legitimitet og kritisere Israel, så skal de vel kritisere Nordkorea mindst lige så meget?
Astroels at 2024-02-09 12:09:52+00:00 ID:
kpmi28zHvad er den politiske konsekvens, som må drages af at man mener FN er en idiotorganisation?
Har de nogle konkrete forslag, til hvordan man kan få FN til at ophøre med at være en idiotorganisation?
Hvad er den politiske konsekvens, som må drages af, at man ikke mener der kan høres forskel på Hamas' og Mellemfolkeligt Samvirke?
Man kan godt sideløbende have alle mulige rimelige betragtninger om, at nogle lande slipper for billigt i forhold til den globale kritik, samtidig med at man ikke kommer med udenrigspolitiske udmeldinger, som er ret vidtgående.
qchisq at 2024-02-09 13:12:59+00:00 ID:
kpmpdooJeg er enig. Liberal Alliance bør fortælle hvordan vi kan reformere FN. Men det betyder ikke at de ikke har en pointe
RHeegaard at 2024-02-09 12:46:34+00:00 ID:
kpmm5udNu har jeg ikke selv kigget på tallene, men modsat Israel er der nærmest ingen, der samarbejder med Nordkorea. Så det er begrænset, hvilke handlinger, FN kan tage imod Nordkorea, hvilket nok forklarer det lavere antal resolutioner.
MrStrange15 at 2024-02-09 12:46:34+00:00 ID:
kpmxo41Resolutionerne er skrevet og fremført af medlemmerne. Det er ikke FN, som udarbejder dem. Så det må være dem, som støtter resolutionerne, der er problemet, ikke FN.
qchisq at 2024-02-09 18:55:31+00:00 ID:
kpo9b1hHelt enig. FN er "bare" et organ der legitimiserer flertallet af staternes (i hvert fald i generalforsamlingen) holdning, uanset hvad det er. Det betyder ikke at flertallet af staterne i verden har en holdning vi behøver være enige i. Du kan sikkert finde et flertal der fordømmer ikke at omskære drengebørn, hvis du ville