Damale at 2024-02-09 08:51:30+00:00 ID: kpm1dfn

Vinklen er såmænd god nok, hvis muslimske børn spiste gris som de danske, så ville der ikke skulle bruges tid på noget som helst, budgettet gik nemmere op og der ville slet ikke være en problemstilling. Man udsætter majoriteten for en forringelse fordi et mindretal får lov til at sætte dagsordenen. At påstå det er svært eller tidskrævende at holde styr på hvem der får hvad, det passer ikke. Langt de fleste pædagoger lærer med tiden præcis hvilke hue, flyverdragt, vanter, sko osv. tilhører hvilket barn, uden at skulle kigge efter mærkater i tøjet. Det tog mig selv mindre end et år at lære navne, allergier og betalingspræferencer for de omkring 100 mennesker jeg dagligt servicerer, så at fortælle mig det er svært at huske at der er fire børn der skal have kyllingefrikadeller får mig til at himle med øjnene.

At sige det er for tidskrævende er mere et spørgsmål om ikke at gide, frem for hvad der faktisk er muligt.

Man må gerne synes det er ligegyldigt, men det betyder ikke alle skal synes det og at påstå at det er ligegyldigt fordi der er 20 værre problemstillinger er en falliterklæring, som vi danskere desværre er gode til at køre afsted med. Hvis Mathias går i hullede sko og ikke har en vinterjakke i minusgraderne, så skal vi som samfund heller ikke stå og sige pyt, bare fordi andre børn bliver slået eller misbrugt.

Jeg går af samme grund ind for madordningen, fordi der er de dovne og/eller fattige forældre, som ikke evner at løfte opgaven, men når mine 900kr/md stadig betyder at min dreng nærmest græder af sult på vej hjem i bilen, så bliver pengene brugt forkert, for det koster os ikke 900kr/md at brødføde ham derhjemme, hvor han praktisk talt ikke engang spiser det vi ellers ville have haft i køleskabet som rester.