this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SilveredUndead at 2024-02-08 20:28:13+00:00 ID:
kpjb8qhJeg er godt nok i tvivl om hvorvidt det her faktisk er rigtigt. Jeg håber det er, men jeg syntes ikke loven er så klar og tydelig som folk opfører sig som om at den er.
Har vi haft en sag omkring det der har rundet domstolene endnu?
Herover at 2024-02-08 20:47:17+00:00 ID:
kpjeo8pJa, fængselsstraf
baden27 at 2024-02-08 21:09:25+00:00 ID:
kpjimdeMen det er vel pga. deling af billederne. Men er det ulovligt at lave og beholde privat? Som vedkommendes kollega har gjort.
SoftPufferfish at 2024-02-08 21:19:01+00:00 ID:
kpjkc3bHvis vedkommende har vist dem til en kollega, er de så ikke delt?
Det er måske svære at bevise at de er blevet delt, men dele er de vel teknisk set.
Edit: typo
kun-spidsen-indenfor at 2024-02-09 00:22:14+00:00 ID:
kpkcd04Jo, de er delt. Der skal ikke andet end én person til, så falder hammeren
SilveredUndead at 2024-02-08 21:01:18+00:00 ID:
kpjh6wxFantastisk, mange tak for opmærksomheden! Jeg har helt overset den.
Man bliver en smule harm over at der i starten ligges op som om at det er primært navngivne personer der ikke må deles om. Forhåbentligt vil de i praksis slå lige hårdt ned på det uanset hvor kendt man er. Selv hvis man næppe kan gøre så meget når først billederne er derude…
Bitter_Air_5203 at 2024-02-08 21:24:34+00:00 ID:
kpjlc59Det er faktisk ret interessant.
I gamle dage kunne man jo male et billede, eller det kan man vel stadigvæk. Og der findes mange videoer af folk der maler ting så foto realistisk at man skulle tro det var ægte.
Hvis jeg nu var dygtig nok, ville det så være forbudt at tegne et billede af min nabo (en fedladen mand i slut 50'erne) som slinger sig i sin sofa nøgen med en Ceres Royal og dele dette billede med mine venner?
Eller er det AI delen der gør det forbudt?
Hvor går grænsen?
Jeg er helt enig i at det moralsk set er helt skørt at lave den slags med kollegaer (eller generelt af andre mennesker) selv en tændstiks figur af Frække Frida fra kontoret, er upassende.
DerBirne at 2024-02-08 21:30:26+00:00 ID:
kpjme4iNaturligvis skal du straffes for at dele et billede af en fed 50-årig med blå cola.
/s
Bitter_Air_5203 at 2024-02-08 21:32:36+00:00 ID:
kpjmrzmHvad hvis nu jeg maler billedet med ord?
Fuzzy-Mix-4791 at 2024-02-09 05:12:41+00:00 ID:
kplh0n7Hvad hvis billedet er malet på et religiøst værk?
rokber at 2024-02-09 05:58:08+00:00 ID:
kplm3reVi kan vende den om, så.
Hvis du af en eller anden grund har et nøgenbillede af en kollega - måske havde I en affære engang, hvor du tog billeder - hvor meget skal du så photoshoppe det, før det ikke længere er ulovligt at dele det?
"Jamen, høje dommer, jeg har ændret farven på hendes brystvorter, så nu er det et originalt kunstværk."?
Man kan endda argumentere for at selve det digitale foto er digitalt genereret af en algoritme. Især hvis det er taget med en moderne mobil, der ofte tager flere billeder og behandler dem for at få ét skarpt i høj opløsning.
Den slags teknikaliteter må ikke stå i vejen for at dømme om intentionen bag delingen, og jeg er ret sikker på at det er det, en dommer vil lægge til grund.
(Der er næppe heller nogen, der vil blive dømt for at dele et billede af en hund, der leger på en strand, selv om der er en genkendelig, topløs kvinde i baggrunden. )