this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
[email protected]
[email protected]
1
Hvad gør vi ved AI genereret nøgenbilleder (leddit.danmark.party)
submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]
263 comments fedilink hide all child comments
 

Jeg så i dag nogle billeder af en kollega, som en anden kollega lavede i en eller anden AI billede robot.

Det er godt nok skræmmende. Du kan simpelthen ikke se at det er fake (måske hvis du faktisk ved at der er et ar eller et modermærke etc; men for 99% vil det se ægte ud).

Hvordan vil /skal vi håndtere den slags?

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Substantial_Rope667 at 2024-02-08 19:17:51+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Bitter_Air_5203 at 2024-02-08 21:24:34+00:00 ID: kpjlc59

Det er faktisk ret interessant.

I gamle dage kunne man jo male et billede, eller det kan man vel stadigvæk. Og der findes mange videoer af folk der maler ting så foto realistisk at man skulle tro det var ægte.

Hvis jeg nu var dygtig nok, ville det så være forbudt at tegne et billede af min nabo (en fedladen mand i slut 50'erne) som slinger sig i sin sofa nøgen med en Ceres Royal og dele dette billede med mine venner?

Eller er det AI delen der gør det forbudt?

Hvor går grænsen?

Jeg er helt enig i at det moralsk set er helt skørt at lave den slags med kollegaer (eller generelt af andre mennesker) selv en tændstiks figur af Frække Frida fra kontoret, er upassende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

DerBirne at 2024-02-08 21:30:26+00:00 ID: kpjme4i

Naturligvis skal du straffes for at dele et billede af en fed 50-årig med blå cola.

/s

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bitter_Air_5203 at 2024-02-08 21:32:36+00:00 ID: kpjmrzm

Hvad hvis nu jeg maler billedet med ord?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Fuzzy-Mix-4791 at 2024-02-09 05:12:41+00:00 ID: kplh0n7

Hvad hvis billedet er malet på et religiøst værk?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

rokber at 2024-02-09 05:58:08+00:00 ID: kplm3re

Vi kan vende den om, så.

Hvis du af en eller anden grund har et nøgenbillede af en kollega - måske havde I en affære engang, hvor du tog billeder - hvor meget skal du så photoshoppe det, før det ikke længere er ulovligt at dele det?

"Jamen, høje dommer, jeg har ændret farven på hendes brystvorter, så nu er det et originalt kunstværk."?

Man kan endda argumentere for at selve det digitale foto er digitalt genereret af en algoritme. Især hvis det er taget med en moderne mobil, der ofte tager flere billeder og behandler dem for at få ét skarpt i høj opløsning.

Den slags teknikaliteter må ikke stå i vejen for at dømme om intentionen bag delingen, og jeg er ret sikker på at det er det, en dommer vil lægge til grund.

(Der er næppe heller nogen, der vil blive dømt for at dele et billede af en hund, der leger på en strand, selv om der er en genkendelig, topløs kvinde i baggrunden. )