this post was submitted on 08 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

I artiklen skriver de at klimaftrykket fra mærsk er større end hele resten af det danske samfund tilsammen.

Jeg ved det er en upopulær holdning her på reddit, men hvor ville jeg dog ønske verden ville gøre noget ved de største klimasyndere i samfundet, fremfor gang på gang at skubbe klimaansvaret over på individet.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Gordon_frumann at 2024-02-08 13:16:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Zapador at 2024-02-08 13:38:53+00:00 ID: kpilxt6


Nu er klimaaftrykket fra Mærsk jo som sådan ikke deres, men dem der køber alt det de fragter rundt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gordon_frumann (OP) at 2024-02-08 18:18:07+00:00 ID: kpinrzc


Hard disagree. De leverer et produkt som er transport, den løsning de vælger til at transportere (læs: levere deres produkt) sætter et klimaaftryk.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Zapador at 2024-02-08 18:29:57+00:00 ID: kpipx8n


Det er ikke noget du kan være uenig i, det er ikke en mening, men fakta.

Hvis du som forbruger efterlyser produkter der er produceret og transporteret så grønt som muligt og er villig til at betale for det, og undlader at købe alle de andre produkter, så ændrer det sig helt af sig selv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Gordon_frumann (OP) at 2024-02-08 18:44:54+00:00 ID: kpisns4


Totalt uenig. Den transport løsning mærsk leverer, har et klimaaftryk, om det er grønt eller kulsort er op til Mærsk. Jeg har ingen mulighed for at vælge til eller fra når det kommer til shipping.

Hvilket også er hvorfor jeg efterspørger mere handling for at branchen som helhed tvinges i en grønnere retning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Zapador at 2024-02-08 19:01:47+00:00 ID: kpivqby


Stem på nogen der ønsker ændringer. Der er ikke andet for.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

xicaau at 2024-02-08 20:09:11+00:00 ID: kpj7uu9


Det er ikke helt korrekt.

Maersk sælger også grønnere produkter, hvilket typisk kræver at kunderne betaler en smule højere pris for at få transporteret deres gods mere miljøvenligt. Jeg forestiller mig at de af Maersks kunder der benytter sig af dette tilbud også skilter med dette overfor dig som forbruger, og så kan du vælge at bruge dine penge hos virksomheder der transporterer deres varer mere miljøvenligt eller ej. Især når tiderne bliver hårdere er der dog nok desværre en del forbrugere der vælger det billigste produkt, og ikke det mest miljørigtige.

Maersk er egentlig blandt de mest ambitiøse rederier når det kommer til den grønne omstilling, og der er også en række initiativer i branchen der arbejder i den retning. Men det betyder naturligvis ikke at der ikke kunne gøres meget mere - udfordringen er jo bare (som nævnt i en tidligere kommentar) at det kræver buy-in fra mere eller mindre hele verden, hvis det skal kunne lykkes, da Maersks nuværende transportvolumener ellers bare ryger over til andre rederier.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Peterrbt at 2024-02-09 06:14:17+00:00 ID: kplnqrn


OP's pointe om ansvar for de store virksomheder holder stadig. Der er en grund til der er brugt millioner på reklamer, der flytter ansvaret over på individet så vi ikke holder virksomhederne til ansvar. Med regulering skulle rygning jo for eksempelvis udfases, man kan ikke bare sige det kun er rygerens problem.