/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Ørsted taber milliarder - nedlægger op mod 800 stillinger (nyheder.tv2.dk)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

97 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/a_green_smurf at 2024-02-07 08:07:13+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-07 11:04:22+00:00 ID: kpbdalb

Nej, jeg erkender blankt at jeg ikke er regnskabsuddannet.

Men jeg kan se fiktive tal indgår i langt de fleste af dem - i hvert fald når vi er ude i aktieselskaber, hvor kursen jo udelukkende bestemmes ud fra spekulation i fremtidig indtjening, så der er det altid godt hvis man kan fylde så meget på som muligt...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Winterroak at 2024-02-07 11:44:06+00:00 ID: kpbgvpu

Nej, det kan du ikke se, for de er ikke fiktive tal. De er underlagt et mylder af regnskabslove og revision.

Din situation er, at du lige nu har besteget bjergtoppen af Dunning-Kruger kurven og nægter at se indad. Du kunne gøre dig selv en kæmpe tjeneste - tillad dig selv den luksus at indrømme dine begrænsninger og indse når du tager fejl. Det ville gavne dig så meget. Jeg synes det er enormt synd du skal begrænse dig selv sådan.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Grumphh1 at 2024-02-07 11:49:36+00:00 ID: kpbhfa9

:D Regnskabslovgivningen er lissom lavet for at facilitere systemet med de fiktive fremtidige værdier :D

Den der med at forsvare et sygt system på baggrund af den lovgivning systemet selv har indført er jo altså cirkulær logik 101

Lovgivning var jo også den måde sovjetunionen legitimerede deres straffelejre i Sibirien med. Der var skam styr på paragrafferne. :D

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

chocolatecrossbow at 2024-02-07 13:45:12+00:00 ID: kpbv04w

Du forstår ikke hvordan regnskaber fungerer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Grumphh1 at 2024-02-07 14:00:54+00:00 ID: kpbx7d0

Det har jeg vist skrevet allerede at jeg ikke gør.

Men jeg kan sagtens se når noget er en fiktiv værdi.

Og at skrive et beløb på en forventet indkomst ind i et regnskab er altså at skrive fiktive tal i det.

Værre endnu er det så at opgøre den fiktion som et tab. En indtægt man ikke har haft er ikke et tab.

Med mindre man lever i en fiktion :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

chocolatecrossbow at 2024-02-08 07:17:52+00:00 ID: kpgdpzs

Jeg giver op.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Winterroak at 2024-02-07 13:03:59+00:00 ID: kpbplfq

:D Regnskabslovgivningen er lissom lavet for at facilitere systemet med de fiktive fremtidige værdier :D

Nå er den det? Hvordan ved du "lissom" det? Jeg troede ellers du

erkender blankt at jeg ikke er regnskabsuddannet.