/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Nu tales der om et kollaps: Tusindvis af børn og unges rettigheder bliver krænket (Ret til psykiatrisk udredning inden for 30 dage) (politiken.dk)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

67 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-02-06 22:24:02+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Indominablesnowplow at 2024-02-07 07:38:09+00:00 ID: kpawsuf

Gider du prøve at uddybe den her? Jeg er ikke sikker på hvordan “væsentlig” skal forstås i denne kontekst

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

IllustratorWhich973 at 2024-02-07 07:49:17+00:00 ID: kpaxqli

Det er et svar på en kommentar der opstiller modsætningsforholdet mellem "krig og skattelettelser" overfor flere midler til psykiatrisk udredning. Hvis man opstiller de 2 ting overfor hinanden som OrkenOgle gør, så siger jeg at krigen i Ukraine er vigtigere end retten til psykiatrisk udredning indefor 30 dage.

Jeg mener i øvrigt ikke man kan samligne de to ting. Men hvis man vil bruge det som argument for at der skal flere penge til psykiatrien, så mener jeg at krigen i Ukraine er vigtigere målt på hvor mange det påvirker, overfor psykiatrien som også er meget vigtig, men ikke "ligeså" vigtig som krigen i Ukraine. Jeg håber det var uddybning nok.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Indominablesnowplow at 2024-02-07 10:05:49+00:00 ID: kpb8ka9

Altså, det giver mening. Og jeg er selv enig i mange af betragtningerne.

Jeg forstår nok bare stadig ikke helt brugen af ordet “væsentlig”. For mig indikerer det ord klar afvejning af for-og-imod, med fordel til den ene, og jeg tænker der må være rigtig mage argumenter og nuancer i den samlede betragtning, som gør et “væsentligt” svært.

Men jeg er klogere nu. Tak for svaret 👍

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

IllustratorWhich973 at 2024-02-07 10:21:04+00:00 ID: kpb9rg5

Jeg er ikke lingvist så du har sikkert ret i at "væsentlig" er et dårligt ord i denne sammenhæng. Det er taget til efterreting :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Indominablesnowplow at 2024-02-07 13:04:27+00:00 ID: kpbpnht

Heller ikke mig, så intet hørt herfra.

Debatterne herinde er nogen gange bare svære at forstå og deltage i, hvis man ikke er sikker på hvad der menes

Så tak igen for at uddybe :-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

OrkenOgle at 2024-02-07 09:43:39+00:00 ID: kpb6t51

Det er regeringens eget argument til hvorfor man ikke bruger flere penge på områderne som jeg omtalte. Det er fordi "der er krig i Europa". Så nej, det er ikke mig der opstiller det på den måde.