this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Chromebook sagen har været i gang i mere end 4 år. Den blev indledt af en far der syntes at sikkerheden på hans børns skole computere var helt hen i vejret og direkte ubetænksom. Det viste sig så at mange kommuner havde valgt den samme model med chromebooks til undervisning, desværre på bekostning af a dele alle børnenes data med Google. Hvorfor er der ingen der har svaret på, men det skyldes nok prisen - intet er gratis men man kan så betale med sine personlige data, desværre havde hverken forældre eller børn noget valg, de blev ikke engang informeret om det.

Nu viser det sig at KL havde satset på en en frifindelse i sagen - men jeg spørger bare hvor er moralen for de mindste? dem der ikke har nogle valg og med forældre der åbenbart ikke kan se eller forstå forskel på skole institutions data og skærmleg hjemme - kommunerne er åbenbart fucking ligeglade men det er en mindre overaskelse, de har mere eller mindre bevidst overtrådt reglerne om person data beskyttelse i mere end 10 år.

Hvad mener r/Denmark om datatilsynets afgørelse i sagen? og er det rimeligt at ændre loven istedetfor at tilpasse sig loven og afgørelsen?

Her er diverse link til sagen:

https://theprivacydad.com/final-decision-on-chromebook-case-in-denmark/

KL interview

https://pro.ing.dk/compliancetech/artikel/kl-satsede-butikken-paa-en-frifindelse-i-chromebook-sag-har-aldrig-spurgt-google-om-aendringer?1f4e2460cfb84ebe8cd48fb29bb9de08=4mvg8vZKiA15UUIwYrtAFOV-9ttZCpp3jZAuhrtu99s

https://www.linkedin.com/posts/activity-7158562220782632961-sC7J?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

“Far til tre” - statement fra ham der startede sagen for 4.5 år siden. https://www.linkedin.com/posts/activity-7158772111195418625-n-Uv?utm_source=share&utm_medium=member_desktop


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Tanagriel at 2024-02-06 19:14:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

beltoft at 2024-02-07 06:36:06+00:00 ID: kparbca


Så det er statistik over hvordan børnene bruger eg docs der er problemet. At google holder øje med hvor mange tegn der i gennemsnit bliver brugt pr dokument, hvor mange, hvilke og hvor store filer der er i drev etc.

Hvis det er på det niveau så synes jeg det lyder som nødvendigt for at kunne drifte systemerne. Det er at gå ret små sko ikke at ville tillade en ejer at et system at kunne tilpasse det til det nødvendige behov ud fra brugen af systemet. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Silhout at 2024-02-07 07:12:55+00:00 ID: kpaumjp


Det er heller ikke det som er nødvendigt for at drifte systemet som bliver sagt er ulovligt. Det er udvikling af systemet på baggrund af de data der er ulovlige.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Purple_Huckleberry72 at 2024-02-07 09:48:43+00:00 ID: kpb778z


Uhadada … at tænke sig at de bruger data til at forbedre systemerne! Systemet bør aldrig forbedres! De skal kun udkomme i EN version, og så må den ged bære barberet! Fy skamme!!!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Silhout at 2024-02-07 10:09:57+00:00 ID: kpb8w1z


Vi har generelt i Danmark været meget stramme omkring videregivelse af data fra det offentlige. Folketinget kunne nemt tillade det, men om de går den vej vil tiden vise.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Purple_Huckleberry72 at 2024-02-07 10:30:11+00:00 ID: kpbah2o


Jamen vi må straks inføre en ligeså stram tankegang til ALLE offentlige systemer. Virker AULA ikke optimalt? Too bad … vi må ikke bruge data til at forbedre systemet. Genial tankegang! Gad vide hvorfor den for længst ikke er knæsat i samtlige offentlige systemer. Gad vide …

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

[deleted] at 2024-02-07 12:06:20+00:00 ID: kpbj3cb


Man må efter afgørelsen godt udvikle hvis det udelukkende er til brug for danske kommuner i deres hjemlede opgaver.

Jeg sidder i en kommune, og vi skal til at gå alle vores databehandleraftaler igennem for det her. Så må vi se hvor mange hundrede systemer der falder for de her krav.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Purple_Huckleberry72 at 2024-02-07 12:35:14+00:00 ID: kpbm770


Pseudoarbejde.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

beltoft at 2024-02-07 09:25:46+00:00 ID: kpb5ek4


Igen synes jeg det er at gå i små sko ikke at tillade dette. 

Hvis man kan se at brugerne har svært ved at finde en funktion eller bruger den forkert så må man ikke bruge den viden til at forbedre funktionen for brugerne. Heller ikke nedlægge en funktion man kan se aldrig bliver brugt.