this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Mikkel136 at 2024-02-06 21:58:12+00:00 ID:
kp8p8b5
Hun skjuler ikke engang noget. Fandt lige dette på hendes CV hun har lagt på ft.dk
Uddannelse:
Beskæftigelse:
Der er noget ragende galt her...
TheBakedDane at 2024-02-06 22:06:34+00:00 ID:
kp8poxu
Krarup er russisk spion confirmed
JonasHalle at 2024-02-06 22:05:35+00:00 ID:
kp8qjqp
Jeg ved godt at russerne ikke er enormt skarpe, men jeg tror ikke de ville være så tydelige.
TheBakedDane at 2024-02-06 22:15:05+00:00 ID:
kp8s7by
mem jeg tror de ville vælge en der var mere kompetent.
WolfeTones123 at 2024-02-06 22:05:07+00:00 ID:
kp8qgnv
Altså, det er ikke, fordi jeg skal forsvare Marie Krarup, men det her er jo bare hendes CV. Hendes speciale er russisk- og østeuropastudier, og det står jo så helt naturligvis på hendes CV, så jeg ved ikke helt, hvad du mener med, at hun ikke 'skjuler noget'?
WeaponizedPumpkin at 2024-02-06 23:01:54+00:00 ID:
kp9078j
Jeg kan ikke fordrage Marie Krarup, men vil gerne stemme i: der er ikke noget suspekt i at have studeret russisk. Det var, af gode grunde, ikke noget lille sprogfag under den kolde krig. Man kunne sågar tage det som sprogfag på mange gymnasier op gennem 90'erne.
Dermed ikke sagt, at Marie Krarup ikke er skrækkeligt russofil og komplet naiv og blåøjet omkring Rusland, og altid har været det. Men det behøver man ikke være, bare fordi man kan sproget eller har været sprogofficer.
alexanderls at 2024-02-07 04:30:41+00:00 ID:
kpads0y
Sprogofficeruddannelsen (i russisk) findes jo netop, fordi Rusland (med undtagelse af få år) gennem de sidste ca. 60-70 år er vurderet potentiel fjende til Danmark. Og jeg garanterer for, at underviserne på Forsvares Sprogskole ikke maler et positivt syn af det politiske Rusland.
maf2410 at 2024-02-06 22:00:44+00:00 ID:
kp8sw4x
Logikken er altså, ifølge dig, at viden om Rusland og russisk sprog = antivestlig spionage? Eller hvad er det præcis, vi skal være på vagt over for?
Som en, der også er uddannet fra Østeuropastudier og for længst har fået det russiske sprog under huden, er jeg ærgerlig over, at sådan en koldkrigsagtig sensitivitet over for Rusland åbenbart stadig huserer herhjemme.
Mikkel136 at 2024-02-06 22:39:40+00:00 ID:
kp8wfo1
Det var mere at hun har brugt en stor del af sin karriere russisk-relaterede studier, hvor man må antage at hun har samlet en solid mængde viden om Ruslands historie, kultur etc., men så alligevel bliver revet med af Ruslands populistiske nonsens og gennemhullede narrativer. Det kan da ikke være rigtigt?!
Jeg havde slet ikke spionage i tankerne lol.
OrkenOgle at 2024-02-06 23:22:31+00:00 ID:
kp93j77
Det kan måske være fordi historien har været dybt uretfærdig overfor Rusland. Lidt ligesom den har været dybt uretfærdig overfor størstedelen af verdens lande og folk. Fyldt med meningsløs lidelse og smerte. Når man dykker meget ned og fokuserer stærkt på et folk, så kan man meget nemt få stor medlidenhed med dem, og ville forsvare dem og deres stat mod alle, man forestiller sig skulle være dette folks fjender. Dog er et folk, og dette folks stat aldrig ét hele. Det er ofte et problem i den offentlige debat. Alt for mange lider af den tankegang at fordi man har en forkærlighed for et vist folkeslag og deres kultur, så skal man forsvare denne stats, og tidligere staters handlinger til et grænseløst niveau. Man kan sagtens elske Rusland, det russiske folk, den russiske kultur, osv. uden at synes Vladimir Vladimirovich er Ruslands store frelser. For hvis man ikke er nationalkonservativ som Krarup, så ser man at Vladimir Vladimirovich ikke er den store frelser for det russiske folk. Han har fortsat støttet det russiske oligarkis udbytning af den russiske arbejderklasse, ligesom alle de Ukrainske præsidenter har gjort, og som det er sket i næsten alle de post-sovjetiske stater. Men for Nationalkonservative som Krarup er økonomiske spørgsmål en by i Rusland, pun intended;) Så derfor ser hun ikke hvad Vladimir Vladimirovich faktisk er. Han er blot endnu en Tsar der prædiker kristne værdier som næstekærlighed, der lader andre stater invadere, lader den russiske arbejderklasse udbytte, og lader forskellige despoter i Nordkaukasus og andre steder, styre deres delrepublikker som deres personlige ejendom. Russofilien og kærligheden til det russiske folk er ikke problemet. Problemet er Nationalismen, Konservatismen, og den derigennem kanaliserede had mod andre folkegrupper og minoritetsgrupper.
RememberTFTC at 2024-02-06 22:59:16+00:00 ID:
kp8zrd9
Altså sensitivitet har intet med det at gøre. Rusland under Putin er lort, som Soviet var det under Stalin, Tyskland under Hitler og Zimbabwe under Mugabe.
NyarlathotepHastur at 2024-02-06 22:19:03+00:00 ID:
kp8w3vl
Du ved ikke hvad et CV er eller?
Cosmos1985 at 2024-02-06 22:08:21+00:00 ID:
kp8qq1q
Øh, hvad skulle der være galt i det?