Environmental_Rip996 at 2024-02-06 13:38:48+00:00 ID: kp6g852

Nu er Ørestad faktisk kendt for at være en arkitektonisk perle, som arkitekt studerende valfarter til, fra hele verden, for at blive inspireret.

Mit gæt er at de fleste folk der har noget imod det, er folk der aldrig rigtig har været der, men højst har set et par billeder, eller måske lige har været inde og ude af Fields. Det er faktisk også et forholdsvis dyrt område, hvilket betyder noget, for beboer sammensætningen, samt hvordan området bliver brugt. De fleste lejligheder er af god kvalitet, og der er god udsigt over Kalvebodfælled mange steder. Det kan dog godt virke lidt vindblæst og mennesketomt, og det er helt klart et problem at alle butikker hovedsageligt ligger i Fields, som mest fungerer som en stor klods, der suger alle mennesker til sig. Mit gæt er at, området ville udvikle sig i en langt mere positiv retning, hvis man rev Fields ned, og byggede noget pænere, mindre, og mere varieret, til at huse erhverv, samt åbnede facaderne op for flere butikker andre steder rundt omkring i Ørestad.

Mange af de sociale boligbyggerier som i dag kan virke lidt triste, var rent arkitektonisk ret banebrydende dengang de blev bygget. De havde det hele. Parker og indkøbscentre lå/ligger inden for kort afstand osv. Grunden til at de i dag bliver betragtet som triste er nok mest pga. manglen på vedligholdelse, og så fordi det er blevet lav status områder, i takt med at beboersammensætningen er blevet udskiftet til hovedsageligt at bestå af folk på sociale ydelser og indvandrere, men et område som Tingbjerg er da et helt fint og flot byggeri, der fungerer til det som det er bygget til. Nemlig socialt bolig byggeri. At det så har et dårligt ry pga. beboersammensætningen og kriminalitet, det er anden sag.