this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-02-06 09:27:12+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Lynild at 2024-02-06 13:31:20+00:00 ID: kp6amqa


Hvad er løsningen så ?

Jeg kan sgu også sige en masse ting jeg gerne vil have fixet, og så håbe på der er nogle kloge hoveder der rent faktisk kommer med en løsning på det. "Fixe klimaet" er godt nok vagt. Plus, vi sidder i Danmark. Vi har 0 indflydelse på klimaet. Vi har måske indflydelse på vores eget miljø, jovist, men klima, bare nej...

Så hvad er det vi skal gøre ? Mere vedvarende energi ? Vi er i fuld fart på den. Men ellers, hvad så ? Tvinge de fattige lande til at forblive fattige, så de forbruger mindre i fremtiden ? Tvinge folk til at blive vegetarer, og egentlig kun spise det vegetariske mad, som ikke har så stort indflydelse på klimaet ? Tvinge store industrier til at lukke, fordi de foruener for meget ?

Sadan helt konkret. Hvad er det lige du tænker der skal gøres ?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Minutes-Storm at 2024-02-06 13:58:27+00:00 ID: kp6ecyv


Jeg kan sgu også sige en masse ting jeg gerne vil have fixet, og så håbe på der er nogle kloge hoveder der rent faktisk kommer med en løsning på det. "Fixe klimaet" er godt nok vagt. Plus, vi sidder i Danmark. Vi har 0 indflydelse på klimaet. Vi har måske indflydelse på vores eget miljø, jovist, men klima, bare nej...

Fossile brændstoffer er ansvarlig for 90% af CO2 gasser, og 75% af alle drivhusgasser. Under krigen mellem Rusland og Ukraine blev det gjort tydeligt at størstedelen af Europe stadig er svært afhængige af fossile brændstoffer.

Hvis de ikke vil gøre noget, så ville meget mere vedvarende energi, heriblandt både sol, vind og atom, være en enorm forskel for Europa. Smid et atomkraftværk eller to op, så vi kan bidrage stærkt til at afhjælpe behovet for fossile brændstoffer, og så er vi pludselig en stor bidrager til at sænke det behov.

Derudover, invester i el infrastruktur og fartøjer. Vi er i fuld gang, og det vil sikre at fossile brændstoffer reelt kan være helt unødvendige for alt landbaseret transport indenfor en overskuelig fremtid. Vi er stadig svært bagud i forhold til bare vores nabolande.

Så snart vi har fået helt styr på vores, og gjort teknologien bag både elproduktion og el-fartøjer billig, er det i alles interesse at eksportere teknologien til de fattige lande hurtigst muligt, og bruge det som springbrættet til at omgås de fossile brændstoffer.

Du behøver faktisk slet ikke at håbe at nogen tænker på en løsning. Løsningerne er faktisk stillet frem allerede, hvis man altså gider at lytte til de mange forslag der er lavet af de bedste forskere i verden.

Vi er i fuld fart på den.

Vi er ikke i fuld fart imod den. Det er mere eller mindre alle klimaforskere uenige i at vi er. Tværtimod er der stadig en enorm modstand imod rigtig mange af de mest effektive forslag, udelukkende fordi "det tager for lang tid". Den eneste verden hvor "det tager for lang tid" er et relevant kriterie, er hvis man er en ignorant nej-siger, der ikke vil indse at alle de her tiltag der "tager for lang tid" havde været sat i verden nu, hvis ikke man havde været i skarp modstand i flere årtier. Men det er nemmere at være en NIMBY tosse end at acceptere forandring, så derfor er vi stadig hvor vi er nu, hvor vi kun stille og roligt bevæger os imod forbedringer. Det går for langsomt, og det er alle klimaforskere enige i.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Due_Calligrapher7553 at 2024-02-06 15:52:12+00:00 ID: kp6w104


Når det er sagt, så er der altså rigtig mange ting I gang pt. der er en game changer for at få gjort noget alvorligt ved klimaudfordringerne. Det er simpelthen kommet meget tydeligt på strategiplanerne i industrien.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KinkyAndABitFreaky at 2024-02-06 20:36:53+00:00 ID: kp8ae9x


Nå da, en strategi plan simpelthen!

Jamen så er verden jo reddet.

De lavede en undersøgelse i alle EU lande af hvor vigtigt man vægte forskellige emner.

Kun få lande deriblandt de fleste i Skandinavien sætter klima højest.

I Spanien, Tyskland og Italien er det økonomien der er vigtigst.

Flygtninge er vigtigst for Grækenland eksempelvis.

Det siger lidt om EU prioritering.

Ja folk vil gerne den grønne omstilling, så længe det ikke går ud over økonomien eller politikerne muligheder for at blive valgt ind igen.

Det er langt fra nok og vi kommer til at se et kollaps af klimaet indenfor 50 år der vil føre til ekstremt vejr, flere oversvømmelser, mere tørke.

Det vil gøre det sværere at dyrke grøntsagerne i Spanien som det meste af Europa er afhængig af og mange steder vil blive ubeboelige simpelthen fordi de jævnligt står under vand.

De her ting så vi allerede sidste år!

Om 10 år er det for sent og vi er helt fucked om 50 år

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Due_Calligrapher7553 at 2024-02-07 05:45:13+00:00 ID: kpamc2m


Sarkasme er altså grimt, øbberbøv.

Det er simpelthen ikke rigtigt når du siger kollaps. Det er der altså ikke evidens for! Der er ekstremt vejr, og klimakatastrofer, men ikke kollaps. Det er groft overvurderet. Det kan føles som om verden bryder sammen, når vi bliver nødt til at ændre vores vaner, surt sjov. Nogle lande får rigtig travlt med at ændre vaner.

Men i nogle lande er den største chance for at modstå klimaforandringer immervæk at blive rigere! De her projekter er dyre. Og der er mange fattige mennesker i verden.

Du har ret ift. Spanien, men det er fordi de akvædukter, der leder vand fra højsletterne til Almeria, Andalusien dræner området for mere vand end der falder. Det er ikke en bæredygtig produktion.

Klima katastrofer vil intensiveres i hyppighed og effekt. Men det er altså ikke derfor vores liv på jorden kollapser.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KinkyAndABitFreaky at 2024-02-07 07:04:29+00:00 ID: kpatvzp


Du er en del af årsagen til at grøn omstilling stadig halter.

At man kan lede vand væk er fint, men nu er problemet jo tørke.

Hvad er din løsning så smarte?

Du kan ikke fragte vand fra kysten, af salte det og bruge det til marker uden ekstrem økonomisk omkostning.

Men jeg gider ikke at diskutere med filistre

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Due_Calligrapher7553 at 2024-02-07 07:18:36+00:00 ID: kpav47a


Du er lidt ekstrem.

Jeg arbejder faktisk med det her. Jeg har committet min organisation til SBTi, forhandlet PPA aftaler, indgået samhandelsaftaler for vores leverandører, bygget en ESG platform op fra bunden og lavet LCA analyser på alle produkter. Jeg arbejder målrettet på at sænke Scope 1 og 2 udledninger og har en pipeline af tiltag, der skal reducere vores totale udledninger med 46 % på fem år. Jeg arbejder på reduktion i scope 3, i tunge industrier såsom glas. Stål og aluminium.

Hvad gør du ved problemet ud over at være en tastaturkriger?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

RydRychards at 2024-02-06 16:57:40+00:00 ID: kp77cok


Vi har 0 indflydelse på klimaet.

Man kunne lade være med at lade som om man, i et af de rigeste lande i verden, er uskyldig i det der sker.