1
Man får lige genvundet lidt af troen på at det nok skal gå alt sammen, når man ser sådan noget som det her.
(i.redd.it)
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-02-06 10:10:11+00:00.
Astroels at 2024-02-06 10:57:18+00:00 ID:
kp5ubkoJeg har spekuleret en smule på, om sygehusvæsenet (og den offentlige sektor) er ramt af, at ingen er interesseret i at fortælle om alt det der lykkes.
Medarbejderne og patienterne(/forældre/elever/etc) er interesserede i at der tilføres flere ressourcer.
Folk der er ideologiske modstandere af velfærdstaten - f.eks repræsenteret ved partier som LA og Venstre, er interesserede i at overbevise andre om at den fungerer dårligt.
Partier der i princippet burde bekende sig til velfærdsstaten, som SF og Soc.Dem, ender også hurtigt med at give medarbejdere og brugere ret i at der mangler ressourcer, frem for at forsvare status quo.
Det er også ret uinteressant for medierne at bringe historier om at pænt mange, faktisk er tilfredse med deres behandling på hospitalerne og med deres børns skoletilbud.
HumanSimulacra at 2024-02-06 18:17:52+00:00 ID:
kp7lkl4For hvis vi lader som om der ikke er problemer så går de bare på ✨ magisk vis ✨ væk af sig selv! Hvis folk siger der mangler ressourcer er det nok fordi der rent faktisk mangler ressourcer. Der mangler i hvert fald folk. Ventetiderne er virkelig virkelig lange til mange specialer. Inden for de sidste 6 år har jeg haft 3 ventetider på op til 1 år og 2 ventetider på få måneder og en af dem blev nedsat fra 1 år.
Tjek ventetiderne for dig selv:
Astroels at 2024-02-06 18:21:29+00:00 ID:
kp7m88yDu skal være velkommen til at sammenligne med ventetiderne 15 år tilbage i tiden.
Du er også velkommen til at læse og kommentere på, hvad jeg rent faktisk skriver, frem for den misrepræsentation du valgte at kommentere ud fra.
HumanSimulacra at 2024-02-06 18:38:17+00:00 ID:
kp7p922Hvordan er det relevant hvordan ventetiderne var for 15 år siden for problemer vi har i dag.
Det er tydeligvis dig der ikke kan huske hvad du selv skriver.
Du har tydeligvis bare lyst til at leve i en fantasi at alting er perfekt bare fordi problemerne ikke går ud over dig.
Astroels at 2024-02-06 18:48:52+00:00 ID:
kp7r4paMin pointe er at ventetiderne vi har idag, ikke er lange i forhold til hvad vi har levet med.
Derudover: Hvor stor en andel af samfundsressourcerne, mener du skal bruges på sundhedsvæsenet? Det er lettere at kræve ressourcer, end det er at fjerne dem fra uddannelsessystemet, forsvaret eller domstolene.
Hvad er det jeg har glemt?
Nej.
HumanSimulacra at 2024-02-06 20:22:54+00:00 ID:
kp87vp3Af hvad jeg kan finde er ventetiderne klatret op til hvad de var for 10 år siden, ingen region kan overholde behandlingsgarantien men ventetiderne er ikke helt i nu hvad de var for 15 år siden. Jeg ved ikke hvad den ideelle balance er men at folk er sygemeldte i ventetidsperioden og konsekvenserne af lange ventetider er bestemt på ingen måde billigt for samfundet. Hvis forskellen er administrativ i hvordan pengene er brugt er det primære problem virkelig politik som spænder ben, som det jo så tit er. Det kan være lige meget hvor produktiv for samfundet en løsning er hvis politik eller inkompetence spænder ben så sker der bare ikke noget og så må vi æde den omkostning.
Dette
Ved at beskrive det som du har gjort får du det til at lyde som at ville forbedre sundhedsvæsenet er det samme som en falliterklæring. Ironisk nok ved ikke at forbedre det er der rekord mange henvisninger til privat hospitaler og nok også en stor stigning i private sundhedsforsikringer.
Astroels at 2024-02-06 20:30:13+00:00 ID:
kp8973cNej. Det gør jeg ikke.
Det ville være interessant at finde ud af, hvor meget af stigningen der kommer gennem arbejdsgiverbetalte forsikringer og hvor mange, der kommer af at folk aktivt opsøger dem.
Edit: Jeg synes også du kommer uden om hvor stor en del af samfundsressourcerne der skal bruges på sundhedsvæsenet. Endvidere vil mit gæt være - baseret på hvor stor en andel af behandlinger som er af ældre mennesker - at samfundsomkostningerne ved ventetiderne er overskuelige. Selvom de er yder frustrerende for den enkelte.
Der er sikkert en udmærket økonomi i, at barbere ventetiderne meget langt ned for børn. Det hæmmer sikkert barnets egen udvikling og binder også hurtigt en forældre til hjemmet/barnet.
HumanSimulacra at 2024-02-06 21:07:24+00:00 ID:
kp8fyuvNej. Det gør jeg ikke.
Astroels at 2024-02-06 21:09:02+00:00 ID:
kp8g9pmJeg beklager at have overset, hvor du angiver et bud på det. Har desværre heller ikke kunne finde det ved en genlæsning.
_shryeker at 2024-02-07 07:51:58+00:00 ID:
kpaxyznBegge udsagn kan jo godt være sande, da verden sjældent er binær. Sygehusene og personalet er under pres, men vi har også med en gruppe af mennesker at gøre, der virkelig brænder for at hjælpe andre. Det gælder også pædagoger, lærere, hjemmehjælpere, osv., de såkaldte bløde fag, og kollektivt accepterer de lavere betaling end mange på det private arbejdsmarked, vis-a-vis uddannelsens længde.
De gør et fantastisk stykke arbejde og udstråler overskud, mens de bag kulisserne bogstavelig talt løber for at nå tingene, da der er gang i endnu en sparerunde og normeringen er blevet skåret - igen - på gangen. De seneste nyheder om ansættelsesstop og fratagelse af patienternes dyner i Region Nordjylland er jo ikke noget nyt. Langt de fleste har glemt, der har været sparerunde efter sparerunde ("effektivisering") lige siden starten af 00'erne, og personalet har stået for skud hvert år.