this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Sad lige og kiggede lidt youtube og stødte på den her serie. Kom til at tænke på at alle moderne byggerier i Danmark (kbh, ørestad osv) er beton-ghettoer. Og at turister valfarter for at se ALT ANDET end disse ghettoer.

Hvis man godt ved at beton-ghettoer er nedern at bo i og folk tager narko for at holde dem ud, hvorfor bliver vi så ved med at bygge flere af dem ?

Kvaliteten af moderne byggerier er også elendig når man tænker på hvor gamle bygninger i mursten og lign traditionelle materialer er. Mange moderne bygninger kan rives ned efter blot 50-80 år fordi intet i dem er lavet til at holde længere. Kvalitet behøver ikke engang koste mere, det handler om valget af materialer.

Med moderne CNC maskiner og formstøbning kan det heller ikke være så svært at lave krummelyre som man ser på bygninger fra 1600-1800

This Town Did The Impossible: (Ghetto i paris som blev revet ned og erstattet med et pænt og organisk hood) https://www.youtube.com/watch?v=XfonhlM6I7w

What Makes Buildings Beautiful (And Why Beauty Does Matter): (Hvad der gør bygninger tiltrækkende og paradokset i at arkitekter selv vælger at bo i pæne bygninger frem for de spetakler de tegner til andre) https://www.youtube.com/watch?v=C9pg2j2oGy0


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MontagoDK at 2024-02-06 09:51:33+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

tatteredbrownie at 2024-02-06 10:42:25+00:00 ID: kp5t3jm


Omend det er dyrt, så tror jeg at nybyggeriet rammer ind i hvad folk gerne vil have. Jeg vil selv være ligeglad med hvad turister synes.

De der billige 70'er bygninger er ikke det samme som sker i f.eks. ørestaden.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MontagoDK (OP) at 2024-02-06 11:09:08+00:00 ID: kp5vc0f


Pointen var ikke at trække turister til men at bygninger / boligområder kan have en hyggelig atmosfære som gør det værd at besøge : fx Montmartre i Paris som er et charmerende område. Og når det så ikke lige er turist sæson så kan folk der bor der også lide at være der og passe på det.

Ørestad er en glas-ghetto og er på mange måder ucharmerende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

XenonXcraft at 2024-02-06 11:27:51+00:00 ID: kp5wz8o


Det har nok mindre med den enkelte bygnings arkitektur at gøre, og mere med bebyggelsens struktur.

Ørestaden er bygget i en skala, der er fremmedgørende for mennesker. Det handler om bygningernes relativt store højde og antal af etager, den store afstand mellem indgangsdøre, den lave tæthed af udadvendte funktioner som fx butikker (de er nemlig samlet i et storcenter), vejenes bredde, der er tilpassset store mængder motoriseret trafik, de alt for store og tomme grønne områder mellem husene og ofte også ensformighed.

Man kan opleve nøjagtig det samme problem, bare med pseudo-traditionelle fake krummelurer smurt udenpå betonen, hvis man tager til Skopje eller Beijing. Burj al Babas i Tyrkiet kunne også være et eksempel - en spøgelsesby bestående af 700 ens luksusvillaer i klassisk fransk chateau-stil.