Sad lige og kiggede lidt youtube og stødte på den her serie. Kom til at tænke på at alle moderne byggerier i Danmark (kbh, ørestad osv) er beton-ghettoer. Og at turister valfarter for at se ALT ANDET end disse ghettoer.
Hvis man godt ved at beton-ghettoer er nedern at bo i og folk tager narko for at holde dem ud, hvorfor bliver vi så ved med at bygge flere af dem ?
Kvaliteten af moderne byggerier er også elendig når man tænker på hvor gamle bygninger i mursten og lign traditionelle materialer er. Mange moderne bygninger kan rives ned efter blot 50-80 år fordi intet i dem er lavet til at holde længere. Kvalitet behøver ikke engang koste mere, det handler om valget af materialer.
Med moderne CNC maskiner og formstøbning kan det heller ikke være så svært at lave krummelyre som man ser på bygninger fra 1600-1800
This Town Did The Impossible: (Ghetto i paris som blev revet ned og erstattet med et pænt og organisk hood) https://www.youtube.com/watch?v=XfonhlM6I7w
What Makes Buildings Beautiful (And Why Beauty Does Matter): (Hvad der gør bygninger tiltrækkende og paradokset i at arkitekter selv vælger at bo i pæne bygninger frem for de spetakler de tegner til andre) https://www.youtube.com/watch?v=C9pg2j2oGy0
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/MontagoDK at 2024-02-06 09:51:33+00:00.
Lindylium at 2024-02-06 10:14:24+00:00 ID:
kp5quxwNu er problemet ikke om der er krummelurer på bygningerne eller ej. Iøvrigt, så virker det bare som om du slynger steder ud, uden reelt at have været der?
Der er mange turister i Ørestad for at se fx 8-tallet og VM Bjerget. Det samme med de nybyggede bydele i sydhavn og nordhavn. Ja, personligt synes jeg også at fuld-murede bygninger er mere charmerende end element-byggerier med murstenstapet, men synes faktisk det efterhånden er blevet så organisk at det næsten ikke generer. Det er jo iøvrigt interessant at det for 100 år siden kunne lade sig gøre at bygge en fuldmuret 4-etagers bygning som var til at betale for datidens arbejdere i store dele af København (vores andelsforening på Ydre Ø har 100års fødselsdag i år fx)
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-02-06 10:29:22+00:00 ID:
kp5s230Den var vel delvist til at betale fordi arbejderen, hans kone og hans fire børn boede i en to-værelses med lokum i gården og bad nede på badeanstalten.
Lindylium at 2024-02-06 11:00:16+00:00 ID:
kp5ukfzNu er du vist tilbage i 1800-tallet. Fra starten af 1900-tallet var det ret almindeligt med eget toilet, vores bygning er ihvertfald født med det. Og hvis konen gik hjemme, så er der kun en indkomst. Anyways, det var lidt et sidespor. Jeg tror OP burde tage på rundtur til nybyggede dele af København, de er meget langt fra Høje Gladsaxe eller Ishøj. Jeg tror de fleste kan være enige om at hade på Corbusiers modernisme.