this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SidsteKanalje at 2024-02-06 04:41:06+00:00 ID:
kp4wuab
Hvis du tænker i faglighed (aka du lærer faktisk noget ) så er Ib det eneste der virkelig skiller sig ud positivt. IB er klasser over de øvrigt hvad angår fagligt niveau .
STX har stadig højere prestige blandt gymnasielærere, hvorfor niveauet typisk vil være lidt højere (pga af rekruttering. HHX og HTX er fint, men flere af dem er ledelsesmæssigt udfordrede. HF er udfordret af kursistkvalitet, lærerkvalitet og den håbløse ide om at man ikke giver årskarakterer - men potentialet er enormt.
EUC ved jeg ikke så meget om, mit indtryk er at det rent fagligt er skrald
Sources: uddannelsesmæssig baggrund. Manfe års erfaring fra branchen og omfattende netværk i branchen på både ledelses og medarbejdernivesu Forbehold: arbejder der ikke længere, men mit netværk taler ikke om jordeystende forandringer
macnof (OP) at 2024-02-06 11:10:57+00:00 ID:
kp5vhki
Min kone og flere i vores omgangskreds har været på IB. Ud fra hendes og deres erfaringer senere i forløbet så er IB både en fordel og en ulempe. Fordelen er at der er færre fag med markant mere fokus og dermed mere tid til de forskellige emner.
Ulempen var så at IB er relativt konservativt, så de stod meget svagere når det kom til f.eks. programmering og de komplekse opgaver der kræver flere hjælpemidler.
Jeg ved ikke om det er blevet bedre de sidste 10 år, men vi så i hvert fald en del udfordringer blandt IB'er på maskiningeniør og Kemiingeniør studierne.