this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SendSmaaPikke at 2024-02-05 23:51:59+00:00 ID:
kp3pr7zHvorfor? Vi får færre børn end til at opretholde befolkningstallet. Så længe man er i stand til at tage sig af alle sine børn, kan jeg simpelthen ikke se hvorfor noget antal børn skulle være uansvarligt.
Zapador at 2024-02-06 00:06:41+00:00 ID:
kp3s31dJa der fødes heldigvis ikke så mange børn i dag, så på sin vis der det ud til at løse sig selv.
Jeg kan sagtens forstå at du ser sådan på det, men man er nødt til at træde nogle skridt tilbage og se på et større helhedsbillede. Hvert nyt barn betyder 93 par bukser, 70 par sko, 200 par underbukser, 7 biler, 4 cykler, 15 mobiltelefoner, 9 laptops, 8 højttalere, tusindvis af ruller toiletpapir og 71 flyrejser. Det er selvfølgelig bare mere eller mindre tilfældige tal jeg slynger ud her, men det er det overordnede budskab der er væsentligt.
Der er ikke meget, eller overhovedet noget, der gavnes af at der er flere mennesker på kloden. Tværtimod.
SendSmaaPikke at 2024-02-06 00:08:05+00:00 ID:
kp3sb1nJamen lad os bare begå kollektivt selvmord så? Det ville da gavne kloden.
Zapador at 2024-02-06 00:10:17+00:00 ID:
kp3sndhDet ville det, men er det måden at gøre det på? Det får du ikke mig til at argumentere for. Der er så sandelig forskel på at fravælge tredje eller fjerde barn og så på at begå selvmord. Men det mener du så åbenbart ikke, at der er?
SendSmaaPikke at 2024-02-06 00:13:41+00:00 ID:
kp3t6e5Altså hvis det hele skal gå op i hvad der er bedst for kloden? Hvorfor er andet barn ok, hvis tredje barn ikke er? Hvad med alle dem der aldrig får børn? Må man ikke lige få ét for dem? Hvad hvis jeg aftaler med min søster at så lader hun være med at få børn, og så må jeg godt få 4? Det er 4 børn uanset om jeg føder dem alle, eller om vi føder 2 børn hver.
Zapador at 2024-02-06 00:17:40+00:00 ID:
kp3ttmeVi er afhængige af en fungerende klode med alt der dertil hører, derfor er det væsentligt.
Du bringer det over i et mere filosofisk spørgsmål end egentlig praktisk. Men helt enkelt kan man sige, at det handler om at finde en balance. Der er ingen der har gavn af flere mennesker på kloden, hverken kloden eller andre mennesker, og derfor kan man lidt firkantet sige at det er noget egoistisk at få 5 børn.
SendSmaaPikke at 2024-02-06 00:19:26+00:00 ID:
kp3u4kdVi har dog brug for en stabil arbejdsstyrke for at velfærdssamfundet kan fungere. Det er den lave fødselsrate en alvorligt trussel til.
Juus at 2024-02-06 08:45:44+00:00 ID:
kp5jypvJo flere mennesker vi er, jo større kollektiv hjernemasse har vi til at løse de problemer, som du påpeger ved et stort antal mennesker. Din løsning om færre børn er en falliterklæring, der ligesåvel kunne være kollektivt selvmord.
Iøvrigt er jeg slet ikke enig i at svaret på problemerne ved overforbrug, er færre mennesker, så vi forsat kan overforbruge. Svaret er selvfølgelig mindre forbrug.
Zapador at 2024-02-06 10:05:19+00:00 ID:
kp5q5alDu antager simpelthen, at forøgelsen af den samlede intelligens opvejer merforbruget af ressourcer? Det er immervæk optimistisk! Der bliver født mange, der ikke er Einstein.
Jeg taler ikke om kollektivt selvmord, men om stille og roligt at nedbringe klodens befolkning til et tal der er mere i tråd med klodens bæreevne.
Løsningen er begge dele, reduktion af forbrug (hvilket indtil videre ikke er sket og formodentlig ikke sker foreløbig) og samtidig reduktion af befolkningstallet, eller som minimum at standse befolkningstilvæksten.
Juus at 2024-02-06 10:33:32+00:00 ID:
kp5sdxp100% Og ja, det er måske optimistisk, men hellere være optimist, end at være fortaler for afvikling frem for udvikling.
Hvis man kigger på kurven for den teknologiske udvikling, så kan det sagtens lade sig gøre at nedsætte vores forbrug, og få mere ud af de ressourcer vi har. Vi bliver bedre til at producere mad og ren energi, så lad os forsætte med det, også skære ned på vores ligegyldige forbrug andre steder.
Jeg vil til enhver tid altid være fortaler for flere mennesker og mindre forbrug, istedet for færre mennesker og mere forbrug.
Zapador at 2024-02-06 11:33:23+00:00 ID:
kp5xh4iDet er helt urealistisk at tro, at den teknologiske udvikling en person tilfører vil reducere forbruget mere end den ekstra person øger forbruget.
Jeg kan ikke se formålet med at være optimistisk i den grad at det er urealistisk. Det er fint at være optimistisk, det er jeg helt generelt, men indenfor rammerne af hvad der er realistisk.
Vi kan nedsætte forbruget, også via ny teknologi, men indtil videre sker det ikke og det er et problem. Der burde ske mere end der gør.