this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Juus at 2024-02-06 08:45:44+00:00 ID:
kp5jypvJo flere mennesker vi er, jo større kollektiv hjernemasse har vi til at løse de problemer, som du påpeger ved et stort antal mennesker. Din løsning om færre børn er en falliterklæring, der ligesåvel kunne være kollektivt selvmord.
Iøvrigt er jeg slet ikke enig i at svaret på problemerne ved overforbrug, er færre mennesker, så vi forsat kan overforbruge. Svaret er selvfølgelig mindre forbrug.
Zapador at 2024-02-06 10:05:19+00:00 ID:
kp5q5alDu antager simpelthen, at forøgelsen af den samlede intelligens opvejer merforbruget af ressourcer? Det er immervæk optimistisk! Der bliver født mange, der ikke er Einstein.
Jeg taler ikke om kollektivt selvmord, men om stille og roligt at nedbringe klodens befolkning til et tal der er mere i tråd med klodens bæreevne.
Løsningen er begge dele, reduktion af forbrug (hvilket indtil videre ikke er sket og formodentlig ikke sker foreløbig) og samtidig reduktion af befolkningstallet, eller som minimum at standse befolkningstilvæksten.
Juus at 2024-02-06 10:33:32+00:00 ID:
kp5sdxp100% Og ja, det er måske optimistisk, men hellere være optimist, end at være fortaler for afvikling frem for udvikling.
Hvis man kigger på kurven for den teknologiske udvikling, så kan det sagtens lade sig gøre at nedsætte vores forbrug, og få mere ud af de ressourcer vi har. Vi bliver bedre til at producere mad og ren energi, så lad os forsætte med det, også skære ned på vores ligegyldige forbrug andre steder.
Jeg vil til enhver tid altid være fortaler for flere mennesker og mindre forbrug, istedet for færre mennesker og mere forbrug.
Zapador at 2024-02-06 11:33:23+00:00 ID:
kp5xh4iDet er helt urealistisk at tro, at den teknologiske udvikling en person tilfører vil reducere forbruget mere end den ekstra person øger forbruget.
Jeg kan ikke se formålet med at være optimistisk i den grad at det er urealistisk. Det er fint at være optimistisk, det er jeg helt generelt, men indenfor rammerne af hvad der er realistisk.
Vi kan nedsætte forbruget, også via ny teknologi, men indtil videre sker det ikke og det er et problem. Der burde ske mere end der gør.