this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Orixil at 2024-02-05 10:31:50+00:00 ID:
kp0aytqAt man går i krig af nød og ikke af lyst?
Altså, forsvaret er jo ikke et tilbud til unge mennesker som kunne tænke sig at lege soldater og skyde noget krudt af i deres sabbatår. Behovet er der vel fordi der er en risiko for krig, og i sådan en situation skal Danmark vel kunne forsvare sig selv. Og det skal man have soldater til. Skal. Det er nok ikke et ønske så meget som det er en nødvendighed.
Så det er vel ikke et spørgsmål om tingenes tilstand. Det er jo ikke en tur i tivoli vi snakker om. Det er vel et spørgsmål om den sikkerhedsmæssige situation og om behovet for soldater er så stort at man simpelthen bare skal. For hvad ellers er alternativet?
WolfeTones123 at 2024-02-05 10:43:11+00:00 ID:
kp0bvi5Så i Danmark kan vi altså intet stille op for at gøre det mere attraktivt for unge mennesker at søge en karriere i militæret? Eller er der ingen grænser for, hvor hårdt vi kan spænde samfundet ud fra idéen om, at Danmark står på tærsklen til krig?
Imellem nedlæggelse af forsvaret og totalmobilisering må vi da kunne kigge på, hvorfor der ikke er flere, der gider være i militæret, som det er nu. Det er ikke noget, der er umuligt, for kigger man ud i Europa er værnepligt snarere undtagelsen end reglen.
En start kunne være, at vi sørger for bedre kaserner til de værnepligtige, men det koster jo selvfølgelig penge, og hvorfor da også bruge krudt på den slags, når vi kan tvinge folk. Krig er jo ikke for sjovt, må man forstå.
AntagonizedDane at 2024-02-05 11:02:45+00:00 ID:
kp0dhqiNår det kommer til karriere i Forsvaret, så kan det kun betale sig hvis du vil være sådan ca. alt andet end soldat. F.eks. mekaniker, leder (officer), IT Tekniker etc. Og så snart de uddannelser er på plads, så kan du tjene noget mere i det private.
Orixil at 2024-02-05 11:12:21+00:00 ID:
kp0eayeØh jo, selvfølgelig kan vi gøre det mere attraktivt. Og jeg hører da også de kære politikere er begyndt at forstå at kaserner med skimmelsvamp ikke er det fedeste i verden.
Men derfra og så til at tro at forsvaret skal konkurrere på samme vilkår som andre uddannelser og job er jo fjollet.
Hvis ikke der er nogen der melder sig til urmager uddannelsen i år, så bliver der ikke uddannet nogle nye urmagere, og det er bare synd.
Men hvor det kan være okay i forhold til urmagere så er det komplet uacceptabelt i forhold til forsvaret. Det skal simpelthen bare folk ind i forsvaret. Og hvis ikke de har lyst, så må de tvinges.
Og lige nu så er der bare behov for flere folk i forsvaret, og så må man jo fra politisk hånd skrue på de håndtag man nu kan. Og jovist, man kan vel få nogle unge mennesker til at vælge forsvaret ved at shine nogle kaserner op, men det er jo slet ikke nok. Vi har jo et behov der i sidste ende bare vil kræve at unge skal igennem en værnepligt. I den situation vi står i kan vi ikke fortsætte med et forsvar der er skåret ind til benet. Og det vil aldrig nogensinde blive lige så populært at vælge forsvaret af lyst som det vil være at vælge at læse jura eller samfundskundskab eller psykologi af lyst. Så derfor må man bare tvinge folk igennem deres værnepligt.
Ikke af lyst, men af nød.
WolfeTones123 at 2024-02-05 11:31:30+00:00 ID:
kp0fzllHvilken særlig nød er det, der hersker i Danmark, som gør, at vi uanfægtet kan referere til den om og om igen uden videre argumenter, mens et væld af europæiske lande kan klare sig uden værnepligt?
Orixil at 2024-02-05 12:05:50+00:00 ID:
kp0j9mtRusserne (og svenskerne - vi må aldrig glemme svenskerne. Hvis Øresund fryser over så står de i København på nul komma dut hvis ikke vi er klar).
Nu har andre europæiske lande jo også lidt samme diskussion som vi har her i Danmark, fordi det viser sig jo at vi alle er lidt i samme båd. Vi kan godt lide at spare på forsvaret i fredstider, for hvem gider bruge penge på granater og geværer når man ikke får brug for det alligevel? Og når de fredstider så begynder at se lidt skrøbelige ud og amerikanerne vælger en psykopat til præsident, så får vi allesammen travlt med at poste penge i vores forsømte forsvar før det er for sent og russerne risikerer at stå og banke på døren.
Marc2059 at 2024-02-05 13:16:46+00:00 ID:
kp0ranaHvorfor skulle russerne invadere Danmark? Har de nogensinde givet udtryk for at ville invadere Danmark?
Orixil at 2024-02-05 14:00:19+00:00 ID:
kp0x1knSpionskibe i Kattegat, cyber angreb på infrastruktur, underminering af dansk luftrum, arktis, og så videre. FE udgav en 76 sider lang trussel rapport, du kan jo frit læse den.
Det er jo naivt at insinuere at fordi russerne ikke har tilkendegivet at de vil marchere en bataljon soldater mod Danmark, så betyder det at de ikke gør noget som helst overhovedet - især i betragtning af det de allerede har gjort.
Men meget simpelt kan man sige at Danmarks støtte til Ukraine gør os ikke til Ruslands bedste venner. Og Danmarks geografiske position som den eneste vej ud af østersøen for den Russiske flåde gør os til et land man gerne vil besætte. Det har vi jo prøvet før af netop samme årsag.
RedGribben at 2024-02-05 19:30:19+00:00 ID:
kp2g70oUnder den koldekrig havde de en plan om at indtage Danmark først.
Vi har den vigtigste position i Østersøen, man kan ikke komme ud af Østersøen uden at komme igennem dansk farvand, medmindre man sejler langs kysten og tager Kielerkanalen, hvilket ikke er en mulighed for russerne. Danmark er reelt mere truet end så mange andre lande, da vi er strategisk vigtige, ligesom Tyrkiet er med Bosporus strædet, dette er russernes adgang til Sorte havet.
Begge disse områder er vigtige fordi det er de eneste stedet Rusland kan have en helårsflåde. Murmansk og Archangelsk der grænser op til det Arktiske hav eller det Hvide hav fryser til is om vinteren, alternativt har de flådebase ved Vladivostok, denne fryser også til is. Så de har Kaliningrad, Skt. Petersborg samt Sevastopol tilbage.
t-licus at 2024-02-05 19:02:00+00:00 ID:
kp2b5x7Der er ingen andre samfundsnødvendige funktioner man bruger tvang til at få folk ind i. Hvis vi ikke har nok sygeplejersker til at holde folk i live, eller landmænd til at producere mad, eller chauffører til at transportere nødvendige varer. For slet ikke at tale om hvis vi ikke har kvinder nok, der er villige til at føde børn. De ting er også fundamentalt nødvendige for landets overlevelse, men hvis ingen vil gøre det, kommer der incitamenter på bordet, ikke tvang.
Jeg ved godt at der er en historie bag det, men set som helhed er det sgu underligt. Der er ikke rigtig nogen andre brancher hvor rekrutteringskriser løses med tvang.