hhbn at 2024-02-04 19:19:39+00:00 ID: kox1lqg

Hvis du gør dig til fortaler for det synspunkt, er du så enig i at Torben i sagens natur må gå fri hvis ikke han har tjent penge på NW?

dazmoer at 2024-02-04 17:57:35+00:00 ID: kowni0x

Hvis virksomheden ikke har handlet ulovligt, hvilket de (så vidt jeg ved) ikke har gjort, med mindre man spørger Randers Kommune, der vist ikke kan anses som værende upartisk i denne sag, kan man så forvente at de er med til at betale regningen?

Så kan man jo mene at lovgivningen burde ændres så medejere af en virksomhed kan hæfte privat for ting som virksomheden har gjort, men sådan er gældende lovgivning ikke. En sådan ændring ville desuden medføre andre problematikker, såsom at de færreste har råd til at starte en virksomhed hvis de skal hæfte med hele deres formue.

Suspicious-Music-166 at 2024-02-04 18:40:53+00:00 ID: kowv1m6

Jeg forstår din synsvinkel, og jeg er i princippet enig med dig. Udfordringen er dog, hvordan vi kan implementere disse synspunkter gennem lovgivning.

Hvad angår aktionærers ansvar, mener du, det ville være rimeligt, hvis alle aktionærer i et firma automatisk hæfter personligt med deres egen formue? Tror du, det ville bidrage til en forbedring af samfundet?

Desuden, mener du, at et firma bør påtage sig ansvar for skader, selv når de har overholdt loven og de miljømæssige krav, som kommunen har fastsat?

Generelt er vi enige om, at virksomheder ikke bør profitere og samtidig unddrage sig samfundsansvar. Spørgsmålet er nu, hvordan vi kan inkorporere disse principper i lovgivningen. Dette er altid en udfordrende proces, lignende det dilemma, vi står over for med stram lovgivning omkring udlændingepolitiken. De fleste af os er enige i, at vi ikke vil have homofobe voldtægtsforbrydere i landet. Men det er en kompleks opgave at udforme lovgivning. Lige nu rammer vores udlændigepolitik uskyldige personer, som f.eks. tolvtalspigerne.