this post was submitted on 04 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-02-04 09:35:45+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Gnaskefar at 2024-02-04 10:45:25+00:00 ID: kov3b8o


Det er sgu god stil af ham.

Folk brokker sig altid herinde over at når nogle går konkurs løber de fra regningen.

Her opretter han et selskab og betaler alle folk hvad de skyldes. Det er god stil, og de må ikke udtale sig om setuppet.

Resultatet er, at milliardæren i det skjulte gør det rigtige og betaler folk, og gør det ikke for publicity i et forsøg på at forbedre sit image som i den grad er svinet til de seneste uger.

Og så er det fucking også et problem.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 10:58:59+00:00 ID: kov4etm


Det er så sindssygt - lige meget hvad han gør så er han bare en skurk.

Folkedomstolen når den er bedst...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Goozilla85 at 2024-02-04 11:12:58+00:00 ID: kov5jus


Det stinker af egeninteresse. Oprydningen og miljøkatastrofen tørres i det store hele stadigvæk af på samfundet, imens en virksomhedsejer i desperation forsøger at holde sig på god fod med sine leverandører. Sikkert fordi der er brug for de samme leverandører i andre selskaber, der har forbindelser til ham.

Det er da dejligt for de involverede, at de har udsigt til at få deres penge igen - ingen tvivl om det. Det får jo så bare konkurserklæringen af Nordic Waste til at virke endnu mere som et rent spekulativt træk.

Jeg er med på, at der ikke er noget at komme efter i forhold til Torben Østergaard, når det kommer til ledelse eller ansvar. Sådan er det juridisk og sådan skal det også være. Men denne her ageren får ham fandme ikke til at fremstå i et mere sympatisk lys, hvis du spørger mig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gnaskefar at 2024-02-04 11:15:10+00:00 ID: kov5qbi


Det stinker af egeninteresse.

Hvorfor?

Oprydningen og miljøkatastrofen tørres i det store hele stadigvæk af på samfundet, imens en virksomhedsejer i desperation forsøger at holde sig på god fod med sine leverandører.

Og....Den viden forsvinder ved at han betaler leverandørerne? Har du tænkt din egen tanke til ende?

Det er da dejligt for de involverede, at de har udsigt til at få deres penge igen - ingen tvivl om det. Det får jo så bare konkurserklæringen af Nordic Waste til at virke endnu mere som et rent spekulativt træk.

Haha, ej, come on. Du har jo ingen ide om, hvad du snakker om.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Goozilla85 at 2024-02-04 11:24:38+00:00 ID: kov6ib5


Som leverandør kan man godt overveje sine forretningsforbindelser med andre virksomheder i samme ejerkreds, hvis man oplever et tab af en vis størrelse i et konkursbo. Det er vist meget naturligt. Den slags kunne også sagtens revideres, hvis nu kravet blev dækket ind alligevel. Her gik Torben fra at være en risikabel kunde til pludselig at være en totalt OK fyr at handle med for de pågældende selskaber.

Nordic Waste er konkurs - det må vi leve med. Inklusive de enorme konsekvenser det har. Her kan man så desværre foranlediges til at tænke, at det ikke er alle, der har tænkt sig at leve med de konsekvenser en konkurs måtte have for deres egne interesser. Fordi vedkommende rent faktisk har mulighed for at betale sig fra de konsekvenser. Fedt for Torben - knapt så fedt for alle os andre.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gnaskefar at 2024-02-04 11:27:20+00:00 ID: kov6qdu


Som leverandør kan man godt overveje sine forretningsforbindelser med andre virksomheder i samme ejerkreds, hvis man oplever et tab af en vis størrelse i et konkursbo. Det er vist meget naturligt. Den slags kunne også sagtens revideres, hvis nu kravet blev dækket ind alligevel. Her gik Torben fra at være en risikabel kunde til pludselig at være en totalt OK fyr at handle med for de pågældende selskaber.

Ja.

Fordi vedkommende rent faktisk har mulighed for at betale sig fra de konsekvenser. Fedt for Torben - knapt så fedt for alle os andre.

... Ok, fortæl.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Goozilla85 at 2024-02-04 11:41:46+00:00 ID: kov7xky


Med dit "ja" antager jeg, at du har forstået min pointe.

Vi behøver skam ikke være enige om, hvad vi hver især mener der skal til for at udstråle sympati og ordentlighed. Det er helt OK at være uenige.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Gnaskefar at 2024-02-04 15:22:52+00:00 ID: kovxsfl


Med dit "ja" antager jeg, at du har forstået min pointe.

Nej. Du beskriver det mest almmindelige normale basic shit, så jeg kan ikke se, hvad der skulle gøre ham til bad guy.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 16:49:47+00:00 ID: kowbw5a


han er rig...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Gnaskefar at 2024-02-04 21:14:40+00:00 ID: koxky4v


Ja, det er utroligt at det ikke er blevet kriminelt endnu.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Ralph_Waldo_Emerson at 2024-02-04 11:23:07+00:00 ID: kov6dwy


Det får jo så bare konkurserklæringen af Nordic Waste til at virke endnu mere som et rent spekulativt træk.

Da myndighederne fremsendte et krav på 200 millioner kunne selskabet ikke opfylde sine forpligtelser, og var dermed juridisk forpligtet til at indgive en konkursbegæring.

Hvad er det lige præcis du foreslår? At de skulle have brudt loven for at virke mere sympatiske?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Goozilla85 at 2024-02-04 11:32:16+00:00 ID: kov74wm


Næh... Den del er som sådan noget nu er.

Her opretter tidligere ejer et selskab for at redde kastanjerne ud af ilden for udvalgte kreditorer. Muligvis fordi disse kreditorer kunne finde på at revurdere deres samarbejde med andre selskaber i Torbens ejerskab. Jeg skal ikke kunne sige, om det præcis er det, der er motivationen her, men det er ret påfaldende.