Alter222 at 2024-02-04 12:12:55+00:00 ID: kovankd

Nej, men det bør det måske være? I diskussioner om, hvad der er retfærdigt eller etisk korrekt, ender samtaler med jurister ofte i irrelevante cirkulære truismer om, at tingen er som de er, fordi det er de og derfor skal de fortsat være sådan .. Tænk sig, hvis man nu mente at lovgivning ikke er et ideologisk uberørt felt, men derimod formes af samfundet, som det kontekstualiseres af .. Så kan det måske være meget relevant at diskutere, om lovgivningen måske reelt reflekterer en uretfærdig beskyttelse af de stærkeste virksomhedsejere mod statens borgere. I så fald synes jeg vi skal se på, om selskabsloven kan formuleres således, at det kun er mindre og mellemstore virksomhedsejere, der beskyttes eller lignende .. Man kunne tildele virksomheder/el virksomhedsejere et ekstra ansvar, såfremt deres samlede kapital udgjorde en hvis del af den samlede økonomiske aktivitet .. Mulighederne er mange, hvis man ellers vil acceptere at jura er en formbar størrelse, der betinges af udefrakommende interesser og ikke en objektiv, given sandhed om, hvordan ting bør eller kun kan fungere.