/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Unge under 25 har ikke haft indkomstfremgang i 40 år! Uanset om man medtager studerende eller ej (leddit.danmark.party)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

166 comments fedilink hide all child comments

Kære Æselnettet,

Faldt over to nylige svar fra finansministeriet, der viser at de 18-24 årige i dag har syv procent mindre indkomst efter skat, som samme gruppe havde i 1983. Med andre ord er nutidens unge fattigere end deres forældres generation var da de var unge for 40 år siden.

I samme periode er nationalindkomsten altså mere end fordoblet og de 50-55 åriges indkomster er til sammenligning steget mere end 120 procent.

Det er det samme mønster, uanset om man medtager studerende, eller man udelukkende kigger på unge der ikke er i uddannelse. Det er sgu ret vanvittigt.

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 63 Svar på FIU 63docx (ft.dk)

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 8 Svar på FIU 8docx (ft.dk)

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Beautiful-Reply-9768 at 2024-02-02 13:24:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mean-Apartment5798 at 2024-02-03 07:04:34+00:00 ID: kopi0wx

Hvad er din definition på at “producere noget”? Vil du mene at dem i “lækre jobs” producerer mere end de unge som er tvunget ned i underbetalte servicefag, med forfærdelige arbejdsbetingelser? Det er da på ingen måde en åbenlys situation.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NasserAjine at 2024-02-03 07:32:29+00:00 ID: kopkfjq

For det første er der ingen, der er tvunget ned i underbetalte servicefag. Hvis der var, så ville vi ikke mangle den arbejdskraft.

For det andet er det da klart, at en person som arbejder som grafisk designer, indkøber, regnskabsassistent eller lign., producerer mere værdi for samfundet, end den gennemsnitlige(!) 18-24-årige - og derfor har opnået en større del af værditilvæksten fra 1983 til nu.

De unge i dk har det VIRKELIG godt. De har stort set beholdt deres realindkomst fra 1983 til nu, selvom deres produktion (bidrag til bnp) sikkert er faldet i samme periode.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Mean-Apartment5798 at 2024-02-03 07:56:57+00:00 ID: kopmi30

Nej og tak for det, jeg håber de virksomheder aldrig finder den arbejdskraft. Ligeledes mener jeg dog at flere brancher er kunstigt båret af underbetalte unge (eks. Restauration). Men med det ekstreme pres politiks på at skubbe til beskæftigelsen nu og her + pyramidespils boligmarkedet tillader det dog desværre at prismekanismen på løn er delvist sat ud af spil.

Økonomisk korrekt, det betyder ikke at det er fair. Arbejdsmarkedet er fyldt med pseudo-jobs med høje lønninger som intet gavner. BNP er en relativt dårlig indikator for produktions værdi her. De unge fortjener ikke at have del i samfundets øgede velstand eller hvad?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NasserAjine at 2024-02-03 08:22:44+00:00 ID: kopomwq

Nej, det gør de ikke, hvis de ikke bidrager til den...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Mean-Apartment5798 at 2024-02-03 08:32:20+00:00 ID: koppeit

Men det gør de jo? De udfører alle de jobs vi andre ikke gider? Desuden kommer de formentlig også til at bidrage i bnp tal i højere grad senere i livet. Pt er vi dog godt i gang med at smadre deres udvikling ved at presse studerende til at spilde deres tid på diverse skrald-arbejdspladser hvor de i stedet f.eks. kunne have brugt mere tid på studierne, til at blive hurtigere færdig eller dygtigere. Det er hvad jeg kalder kortsigtet.