1
Hvor finder man et dansk forum, der minder om r/Denmark for en håndfuld år siden?
(leddit.danmark.party)
this post was submitted on 03 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Genasos at 2024-02-03 05:49:13+00:00 ID:
kopb0orReddit generelt er ikke så interessant som det var for 8-10 år siden. De virkelig interessante mennesker er med tiden blevet bortvist og bannet fra Reddit, og har fundet andre fællesskaber. Dem der er kritisk tænkende og som sætter ting som ytringsfrihed højt. Dem er der bare ikke plads til på Reddit længere, så nu er de fleste subs fyldt med shitposts. Folk skriver bare kommentarer for at skrive noget, også selvom 400 andre har leveret den samme pointe før dem, der er ikke omtanke og fritænkning bag kommentarer og indlæg længere. Det er bare bæposts oven på bæposts, med rigtig langt mellem guldkornene. Folk læser ikke kommentarer længere, de vil se deres egne.
Det gælder også for r/denmark, det blev helt tydeligt da modteamet bannede u/maktone for "agendapushing", men det foregår stadig, især hvis man har en holdning om trans-miljøet...så er der kun én holdning det er tilladt at have og give udtryk for herinde. Den slags monokultur indenfor acceptable holdninger giver kedelige debatter.
Oasx at 2024-02-03 07:52:38+00:00 ID:
kopm5bbJeg har det ganske fint med at de værste racister og transfober er blevet bannet, jeg er ikke enig i alle regler der er blevet indført på det seneste, men generelt er r/denmark et meget bedre sted at være efter min mening.
Genasos at 2024-02-03 08:01:40+00:00 ID:
kopmw7eMen det er jo ikke kun de værste racister og transfober der er blevet bannet. Så ville der ikke være noget problem.
Men glad for at det fungerer for dig. Jeg husker det som et bedre sted, men det er selvfølgelig stærkt subjektivt. Smag kan man ikke diskutere og alt det der.
Oasx at 2024-02-03 08:41:31+00:00 ID:
kopq59qJeg skal ikke kunne sige om nogen er blevet uretfærdigt bannet, der er meget få brugernavne som jeg kan huske hvis jeg ikke direkte kigger på reddit. Jeg skal enten synes at personen er bidrager meget positivt eller meget negativt. Maktone, Viking og de andre savner jeg ikke.
JohnWarcraft at 2024-02-03 11:12:08+00:00 ID:
koq235tGammel mand råber af skyer
NyarlathotepHastur at 2024-02-03 11:58:56+00:00 ID:
koq61b5Fremragende eksempel på en kommentar løfter fra et amerikansk subreddit og brugt dovent for at score upvotes.
JohnWarcraft at 2024-02-03 12:14:48+00:00 ID:
koq7h95Jeg går ikke så meget op i internet point og synes derimod bare at det var en finurlig måde at udtrykke at jeg synes vedkommende giver et øjebliksbillede der koger realiteten af et subreddit med 500.000 mennesker ret meget ned til netop en gammel sur mand som vrisser over at tingene var bedre engang uden de egentlig har ændret sig voldsomt meget.
NyarlathotepHastur at 2024-02-03 12:16:10+00:00 ID:
koq7lveSådan fremstår din kommentar ikke.
Den fremgår doven og som om den er skrevet af en 17-årig.
JohnWarcraft at 2024-02-03 12:20:10+00:00 ID:
koq7zmuJeg er desværre ikke herre over hvordan min kommentar fremstår for dig.
Genasos at 2024-02-03 13:42:54+00:00 ID:
kor093rHar du noget sagligt at byde ind med i debatten?
Det er netop den slags dumsmarte kommentarer der er en del af problemet.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-03 10:30:29+00:00 ID:
kopyqyqEnig. Det var dog ikke kun maktone der røg på den bekostning. Sphinxer gjorde også, men det var nu heller ikke et særlig stort tab.
det var ikke agendapostingreglen der gjorde det, men vi mistede også en sand karakter da bjarkebjarkebjarke røg på porten. Eller de semi retarderet navlepillende idioter blev ved med, at bevidst at omvride hvad zaphod skrev.
Magistraten at 2024-02-03 12:33:38+00:00 ID:
koq9airZaphod var en sjovt karakter, der vitterligt blev mere og mere en sur gammel mand med årene - han blev simpelthen dårligere og dårligere til at læse andres argumenter eller lave sine egne. Det var ærgerligt, det var ret tydeligt at hans brug af internettet påvirkede ham og jeg håber sgu at han er logget helt af i dag.
Endnuenkonto at 2024-02-03 07:36:12+00:00 ID:
kopkqupTror helt klart dig og OP har forskellige opfattelser af hvad der er fedt.
Genasos at 2024-02-03 07:42:38+00:00 ID:
koplan2Det tror jeg vi alle har. Men jeg tror jeg har til fælles med OP at r/denmark ikke er interessant som det var en gang. Jeg giver så mit bud på hvorfor jeg mener det er blevet mindre interessant. For meget styring og for meget moderation. For mange af de intelligente mennesker har forladt Reddit for længe siden, og der er nu en noget højere forekomst af bæposts.
Og de gode, indsigtsfulde kommentarer bliver nedstemt fordi folk er uenige, ikke fordi det er dårlige og irrelevante indlæg og kommentarer. Jeg var med da Reddit startede, kom herind kort tid efter og har haft utallige brugerkonti gennem tiden. Dengang var mottoet vi sagde til hinanden at "Reddit har ikke en enig/uenig knap", stemmesystemet skulle bruges til at indikere om et indlæg er relevant, ikke om man er enig med det.
Reddit som virksomhed har været gennem en transformation fra at være et åbent sted med ytringsfrihed og den fri debat som ideal, til at skulle please annoncører. Derfor skulle Reddit gøres pænt. Men altså også kedeligt.
r/denmark skal ikke være et safe space, det skal være et sted hvor man kan risikere at møde andre holdninger end de på forhånd godkendte.
Endnuenkonto at 2024-02-03 08:22:37+00:00 ID:
kopomm6Nogle af de diskurser du savner så jeg som en lille håndfuld brugere der brugte /r/denmark til at fremsætte de samme tre pointer under hver post for at baite nogen til at gå ind i en “debat” hvor de kunne presse de samme pointer ind igen og igen. Det blev aldrig en konstruktiv og lyttende diskussion, ingen blev klogere eller ændrede mening, men det dræbte til gengæld al lyst til at engagere sig på platformen.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-03 10:40:43+00:00 ID:
kopzkk8Så ikke er hak anderledes end i dag.
Forskellen var bare, at førhen var der en langt større ligevægt imellem politiske ståsted.
Genasos at 2024-02-03 10:54:31+00:00 ID:
koq0nzhEnig. r/denmark har ikke været mere ekkokammer nogensinde før, end det er nu. Du kan forudsige med 99,9% nøjagtighed om en kommentar vil blive upvotet, og ofte hvor meget også.
Astroels at 2024-02-03 11:03:04+00:00 ID:
koq1cghEr den evne til at forudsige, noget du er villig til at teste?
Chaneera at 2024-02-03 13:25:57+00:00 ID:
koqexwgNu er jeg ikke en gammel ræv på Reddit så ved ikke hvordan det fungerede før.
Men jeg kan simpelthen ikke se hvordan up/down stemmer kan blive andet end enig/uenig i praksis. Hvis alle brugerne havde en jernhård viljestyrke og stemte gode kommentarer de var uenige med op ville det da være for fedt. Men i den virkelige verden kan jeg ikke se det ske.
Det nuværende passer mig fint. Når man læser kommentarer og får ondt i øjnene af at rulle med dem kan man sortere efter controversial og se at der trods alt er enkelte fornuftige mennesker tilbage.
Herinde tager jeg imod enhver ned-dut med stolthed!
Magistraten at 2024-02-03 09:08:21+00:00 ID:
kopsad5Maktone var en byld i røven på r/Denmark, og intet af værdi af tabt. Også fordi han med garanti stadig er her.
kakskskski at 2024-02-03 12:59:34+00:00 ID:
koqbyixEt spøgelse går gennem r/Denmark. Maktones spøgelse.
DogbrainedGirl at 2024-02-03 06:45:12+00:00 ID:
kopgb3l.... hvorfor pokker bliver transkønnet mennesker lige pludseligt hevet frem, det er lidt suspekt.
Genasos at 2024-02-03 06:57:03+00:00 ID:
kophd76Fordi debatten om trans-miljøet er det mest rammende eksempel jeg kan komme i tanke om. Hvorfor ser du noget suspekt i det?
Det plejede at være kritik af masseindvandring til Danmark man slog hårdt ned på, men det er jo blevet mainstream nu. De ting u/maktone blev bannet for at skrive er bestemt mainstream på r/denmark og i samfundet generelt, nu er det emner som transmiljøet og wokeness der får nogle på modteamet til at se rødt. Hvis du mangler beviser på det, kan du se den seneste debat vi havde om det, læg mærke til hvor mange kommentarer der blev slettet. Alt der ikke er 100% support til de mere ekstreme dele af transmiljøet klassificeres som hadtale, uanset hvor pænt og sobert det bliver formuleret.
Og det er den slags "rydden op" der har ført til den situation OP (og også jeg) har lagt mærke til. Debatten er ligegyldig og overfladisk, for der er som sagt kun én holdning der er tilladt at have og give udtryk for. Debatten er noget mere kedelig.
Fickle-Page1254 at 2024-02-03 13:10:46+00:00 ID:
koqd766Jeg har i forskellige tråde over de sidste tre år fremført at der kun er to køn, og bruger konsekvent betegnelsen kønsdysfori. Jeg har også delt et enkelt indlæg fra Dansk Regnbueråd, som jeg fik meget høvl for - men jeg er aldrig blevet banned eller anklaget for hadtale.
det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-03 14:12:07+00:00 ID:
koqkmydMåske er du bare heldig. Der var en tråd for nogle år siden om emnet, og alle der tillod sig at ytre noget i retning af at "der kun er 2 køn og ikke flere" fik slettet deres kommentar og en påtale.
DogbrainedGirl at 2024-02-03 15:05:26+00:00 ID:
koqrzb9lmao "nogle år siden", puha det lyder virkeligt hårdt.
som andre har nævnt så syntes jeg ikke der er nogen grund til at diskutere hvordan folk lever deres liv når det på ingen måde gør skade på den selv eller andre. Samtidigt bliver det overstående argument brugt af de samme mennesker som begår chikane og vold mod transkønnede og ikke binære personer. Så hvorfor overhovedet give plads til sådan et argument?
det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-03 15:07:35+00:00 ID:
koqsanySuper
Fickle-Page1254 at 2024-02-03 15:51:18+00:00 ID:
koqyxibFik du lige slået mig i hartkorn med folk der chikanerer og begår vold, udelukkende fordi jeg har brugt et par videnskabelige begreber?
Det er ikke engang argumenter imod noget som helst i sig selv, men konstateringer. Hvis du havde læst de kommentarer jeg henviser til, ville du vide at jeg altid har advokeret for tolerance og empati, men udelukkende har insisteret på at man gør samfundet og de direkte berørte en bjørnetjeneste ved at adoptere og acceptere de mere dogmatiske tankesæt fra et højtråbende mindretal.
Et godt eksempel er netop denne fejlslutning, at man blot ved at konstatere at der er to biologiske køn (plus yderst sjældne anomalier) samtidig insinuerer at transpersoner o.a er "forkerte" og at man ikke accepterer deres følelsesliv - selvom det burde være to forskellige ting.
DogbrainedGirl at 2024-02-03 16:34:12+00:00 ID:
kor5prtJeg elsker hvordan du pakker det ind som du siger helt vildt, men hvis der er nogle andre som læser med.
Hvorfor er det en bjørnetjeneste at respektere folk og deres følelser omkring dem selv? Det tager 2 sekunder at hive et hav af statistikker frem som siger at når transkønnede/ ikke binære mennesker ikke bliver imødekommet af verden rundt om dem, så giver det dem angst, depression og i værste fald højere risiko for at begå selvmord.
Desuden hvis man kigger statistisk set, så er der cirka 1.7% af befolkningen som er det som du beskriver som "Sjældne anomalier" altså intersex, som derfor falden uden for den binære kategori af 2 køn. Sammenlign det med at cirka 2% af befolkningen er rådhåret? Tror ikke der er nogen og går og kalder rødhåret mennesker for "Sjældne anomalier"? Det er bare mere godtaget af samfundet.
Hvis vi fortsætter i genetikkens verden ser vi masser af dyr som skifter køn, er intetkønnet, både kan befrugte og lægge æg/føde afkom på samme tid, Det er på ingen måde sort på hvidt nogle steder.
Der er også masser af forskellige kulture rundt i verden som dyrker forskellige former for socialt køn, vi kan kigge på "two spirit" fra det første amerikanske folk, "bakla" fra filippinerne osv, men der findes også flere.
Derfor syntes jeg det er spøjst at du nævner empati og respekt og så alligevel argumentere imod at der findes mere end 2 køn. det er på ingen måde unormalt, skader ingen, går kun dem som er transkønnede og non-binære fortræd.
Fickle-Page1254 at 2024-02-03 19:43:37+00:00 ID:
kos0f2wDu misforstår alt hvad jeg har skrevet, og beviser kun min pointe. I disse "debatter" udlægger folk synspunkter som Fanden læser bibelen.
"Hvorfor er det en bjørnetjeneste at respektere folk og deres følelser omkring dem selv?" - Det har jeg ikke sagt, tværtimod skriver jeg direkte det modsatte; at man, som du ironisk nok selv gør her, laver den fejlslutning at jeg insinuerer at transpersoner o.a er "forkerte" og at jeg ikke accepterer deres følelsesliv blot fordi jeg konstaterer at der er to biologiske køn. Det er en holdning du har qua politisk overbevisning, det er ikke faktuelt korrekt. Fejlslutning nr 1.
"Desuden hvis man kigger statistisk set, så er der cirka 1.7% af befolkningen som er det som du beskriver som "Sjældne anomalier" altså intersex, som derfor falden uden for den binære kategori af 2 køn." - jeg taler udelukkende om biologi, altså folk der er født som mand eller kvinde. jeg vil gerne se data der viser at 1,7% af den danske befolkning blev født med de biologiske anomalier som vil gøre dem til biologisk hermofrodit/ gonadedysgenesi/whatever. Igen bliver den engelske forskel på køn og gender rodet sammen, fordi vi på dansk ikke skelner med begrebet "køn" og du blander intersex sammen med biologi. Fejlslutning nr 2
"Hvis vi fortsætter i genetikkens verden ser vi masser af dyr som skifter køn, er intetkønnet, både kan befrugte og lægge æg/føde afkom på samme tid," - hvad er pointen? De dyr og planter er ikke mennesker.
Hvor meget du end ønsker det, så har jeg ikke en ond hensigt om at trampe på folks følelser. I min omgangskreds er der langt flere LGBT+ personer end i landsgennemsnittet, og jeg omtaler de transpersoner jeg kender med deres foretrukne pronomin. Men spørger du mig om de er mand eller kvinde, så er og bliver svaret at de er transmænd- eller kvinder. En person der lever som et andet køn end det de er født med, og det er helt okay. Tro det eller lad vær, jeg behandler dem også som de mennesker de er - af det to jeg kender bedst er den ene det sødeste og rareste væsen og den anden en narcissistisk narrehat, jeg behandler dem derefter, og det har intet med deres kønsopfattelse at gøre.
Det jeg kalder en bjørnetjeneste er bl.a at acceptere dette narrativ om at vi ikke som samfund må italesætte den biologiske virkelighed fordi det opfattes som nedladende af et lille mindretal. Herved ender vi med nonsens som at det ikke er kvinder der føder børn, men "personer med en livmoder". Den store majoritet hvis køn og identitet er kvinde søges reduceret til noget andet i et misforstået hensyn til en forsvindende lille minoritets kønsidentitet, men mærkeligt nok er det implicit ikke udtryk for mangel på respekt for kvinders følelser. Visse personers følelser får en forrang der er uproportionel på den måde, og vi får en mærkelig form for inklusion via ekslusion.
DogbrainedGirl at 2024-02-03 20:00:07+00:00 ID:
kos31kaDu redigere din comment så den bliver endnu mere tvetydig og er ikke interesseret i de pointer jeg kommer med og argumentere kun for at jeg argumentere forkert. Så jeg dropper det helt, håber du har en god dag.
Fickle-Page1254 at 2024-02-03 15:56:30+00:00 ID:
koqzqkkTja, jeg har fået langt flere opdutter end neddutter for samme.
Det er nok også et spørgsmål om man udtrykker sig sagligt og inkluderende, samtidig med at holde fast på videnskabelig fakta, eller om man udtrykker reel afsky og hån. Jeg har det lige stramt med de rabiate fra begge sider.
massivpik at 2024-02-03 09:16:54+00:00 ID:
kopsyn3Det er ikke ytringsfrihed, at fortælle andre hvordan de skal leve deres liv. Specielt når de bare passer sig selv og ikke gør skade eller laver kriminalitet. Det er bare emsigt og nypuritansk. Og det gør de mennesker det handler om, kede af det. Transpersoner er i forvejen overrepræsenteret i hadforbrydelse og selvmordsstatistik.
NyarlathotepHastur at 2024-02-03 11:46:45+00:00 ID:
koq4z0lHvis du konstant skal passe på med at gøre samtlige minoriteter “kede af det”, så bliver det noget “gå på æggeskaller” hele tiden.
Det fordrer jo ikke ligefrem en god debat.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-03 10:38:46+00:00 ID:
kopzeweBare husk, at det gælder begge veje.
Og danskere, især r/dk brugere har en stor tendens til gerne at ville forlange hvordan andre skal leve deres liv.
Bare se coronatiden. Der var ikke den uhyggelighed brugerne herinde var villige til at støtte op om - bare så længe man kunne få has på antivaxxere eller højrefløjen.
det_fede_stankelben (OP) at 2024-02-03 14:11:03+00:00 ID:
koqki09Det burde det, ja. Men herinde hersker intolerant tolerance.
Tumleren at 2024-02-03 09:34:54+00:00 ID:
kopudxdMaktone postede de samme nyheder og kommentarer igen og igen om læger og ingeniører og mangfoldigshumanister og billedet fra Cirkeline. Han kunne ikke deltage i en diskussion uden at ty til øgenavne og nedladenhed. Hvad han end har tilføjet af værdi blev druknet i den samme genbrugte galde. Agendapushing var vitterligt det eneste han lavede
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-03 10:35:03+00:00 ID:
kopz3wdDet kunne han sagtens og han gjorde det ofte. Folk, især venstrefløjen, blev ofte forblindet af deres indebrændte had til ham, da han netop udstillede deres hykleri. Husk nu på, at læger/ingeniører, mangfoldighed og cirkelinebilledet var alt sammen oprindeligt postet/værdisignaler fra venstrefløjen, som så blev memefied fordi det viste sig at være så himmelråbende fucking dumt det er påstod.
Mindes endda, at netop i det reply fra muchgibberish til maktone, hvor bannet blev informeret - var en ganske fin diskussion som slet ikke involverede indvandring eller noget.
Magistraten at 2024-02-03 12:30:54+00:00 ID:
koq90u4Maktone, er det dig?
Det er selvfølgeligt en joke, og ikke alt-spekulation. Det er bare ret svært at forestille sig at nogen i god tro skulle skrive sådan om maktone, uden at være maktone.
Tumleren at 2024-02-03 10:40:19+00:00 ID:
kopzjecIkke een gang har jeg diskuteret med maktone uden han brugte ordet mangfoldighedshumanister eller lignende øgenavne. Det var hans modus operandi. Han var nærmest (men dog ikke helt) ude af stand til at have en diskussion uden at ty til den slags. Han vidste godt at man på et tidspunkt bliver træt af at høre på den slags og folk derfor begyndte at gøre det samme mod ham, hvilket gjorde at han kunne 'vinde' en diskussion. Han argumenterede i cirkler med øgenavne indtil folk gav op.
Andrama at 2024-02-03 15:42:59+00:00 ID:
koqxnh4Der er en lignende bruger, der huserer på subben for tiden. Der er nærmest ikke nogen kommentarer fra ham, hvor ordet 'neoliberalisme' ikke indgår - og han kommenterer ikke så lidt.
Jeg ved ikke, om jeg er den eneste, der har lagt mærke til det, men argumentationsstrategien minder utrolig meget om den, du beskriver ovenfor.