/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Unge under 25 har ikke haft indkomstfremgang i 40 år! Uanset om man medtager studerende eller ej (leddit.danmark.party)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

166 comments fedilink hide all child comments

Kære Æselnettet,

Faldt over to nylige svar fra finansministeriet, der viser at de 18-24 årige i dag har syv procent mindre indkomst efter skat, som samme gruppe havde i 1983. Med andre ord er nutidens unge fattigere end deres forældres generation var da de var unge for 40 år siden.

I samme periode er nationalindkomsten altså mere end fordoblet og de 50-55 åriges indkomster er til sammenligning steget mere end 120 procent.

Det er det samme mønster, uanset om man medtager studerende, eller man udelukkende kigger på unge der ikke er i uddannelse. Det er sgu ret vanvittigt.

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 63 Svar på FIU 63docx (ft.dk)

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 8 Svar på FIU 8docx (ft.dk)

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Beautiful-Reply-9768 at 2024-02-02 13:24:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

qchisq at 2024-02-02 16:51:13+00:00 ID: kom9m5r

... Har du læst dit eget link. Den personlige indkomst er ikke sigende for folks forbrugsmuligheder. Hvis man bruger et mere retvisende indeks, så er deres indkomst steget med omkring 33% i perioden i 2023 priser. En periode hvor de samlede indkomster "kun" er steget med 563%

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Astroels at 2024-02-02 18:18:38+00:00 ID: komd7lt

Selvom jeg generelt er på den side, som ikke køber at unge mennesker er blevet forfordelt, er det givetvis ikke uvæsentligt at FM ser bort fra boligudgifterne.

Som de er inde på, kan man godt argumentere for af dyre boliger er et tilvalg, men omvendt er det svært at argumentere for at man kan leve helt uden bolig - hvilket taler for at indregne dem. Og det erkender de jo åbent at de ikke har gode nok data at gøre det på baggrund af.