this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Kære Æselnettet,

Faldt over to nylige svar fra finansministeriet, der viser at de 18-24 årige i dag har syv procent mindre indkomst efter skat, som samme gruppe havde i 1983. Med andre ord er nutidens unge fattigere end deres forældres generation var da de var unge for 40 år siden.

I samme periode er nationalindkomsten altså mere end fordoblet og de 50-55 åriges indkomster er til sammenligning steget mere end 120 procent.

Det er det samme mønster, uanset om man medtager studerende, eller man udelukkende kigger på unge der ikke er i uddannelse. Det er sgu ret vanvittigt.

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 63 Svar på FIU 63docx (ft.dk)

FIU Almdel endeligt svar på spørgsmål 8 Svar på FIU 8docx (ft.dk)


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Beautiful-Reply-9768 at 2024-02-02 13:24:09+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

skipperlars at 2024-02-02 15:53:26+00:00 ID: koljtq6


Tendensen er vel, at man i årene mellem 18 og 24 helt overvejende kun har et bijob, fordi man er under (længere) uddannelse. Samme aldersgruppe i 1983 var i langt højere grad enten faglært eller ufaglært på fuld tid, der var slet ikke så mange studerende dengang. Så i dag har nogle næsten det samme til rådighed på SU og deltidsarbejde, som en fuldtidsarbejder havde i 1983. Det der så spolerer hele regnestykket er den nutidige husleje i uddannelsesbyerne, som dræner pengepungen - men det er jo udgiftssiden.

Helt overvejende tror jeg ikke på, at unge i dag lever dårligere end i 1983, hvis man sammenligner æbler med æbler og pærer med pærer, f.eks. en håndværker med en håndværker og en studerende med en studerende.